Обзор видеокарты Asus ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti Super OC (16 ГБ)

Оглавление

• Кратко о главном
• Характеристики карты
• Память
• Особенности карты и сравнение с Asus TUF Gaming GeForce RTX 4080 OC (16 ГБ)
• Нагрев и охлаждение
• Шум
• Подсветка
• Комплект поставки и упаковка
• Результаты тестирования, конфигурация
• Список инструментов тестирования
• Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
• Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
• Рейтинг iXBT.com
• Рейтинг полезности
• Выводы

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Asus ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti Super OC 16 ГБ 256-битной GDDR6X

Кратко о главном

Рынок видеокарт в относительном затишье. Было ожидание того, что, как обычно, через 2 года после выхода предыдущего поколения ускорителей графики этой осенью выйдут новые поколения видеокарт на процессорах всех трех производителей: AMD, Intel, Nvidia.

Однако летом оптимизм по поводу скорого появления хотя бы флагманских решений Nvidia и AMD поутих. Утечки информации настойчиво намекали, что даже GeForce RTX 5090 выйдет всё же в 2025 году — скорее всего, анонс состоится в январе на CES. Тогда же могут быть представлены новые карты AMD. А вот у Intel, по последним слухам, новая линейка Battlemage всё же может выйти до конца этого года.

Тем не менее, потребительский сектор уже настроился на то, что этой осенью новинки вряд ли появятся на прилавках, поэтому текущие семейства видеокарт сохранят свою актуальность еще долго. Не исключено, что появятся некие промежуточные продукты с коротким жизненным циклом. И на этом фоне мы продолжаем изучать видеокарты, которые представлены на рынке и которые мы еще не успели протестировать.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

У многих топовых и высокоуровневых карт в разрешениях 2.5K и даже 4K в классических играх общая производительность ограничивается уже не видеокартой, а другими компонентами системы, чаще всего упирается в возможности центрального процессора. Это же касается и рассматриваемой карты Asus (и всех других карт на GeForce RTX 4070 Ti Super). С ней можно получить полный комфорт в играх в разрешении вплоть до 4K даже при максимальных настройках графики (но без RT).

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

Включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS и AMD FSR (а то и Intel XeSS) сильно помогают компенсировать падение скорости от использования RT. Так что в итоге для мощных карт уровня GeForce RTX 4070 Ti Super остаются в силе все предыдущие оценки. При этом даже GeForce RTX 4070 Ti (не Super) обходит флагмана последнего поколения AMD — Radeon RX 7900 XTX.

Характеристики карты

Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.

Asus ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti Super OC 16 ГБ 256-битной GDDR6X
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	GeForce RTX 4070 Ti Super (AD103)
Интерфейс	PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	BIOS PMode: 2670(Boost)—2820(Max) BIOS QMode: 2670(Boost)—2820(Max)	2610(Boost)—2805(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	2625 (21000)	2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит	256
Число вычислительных блоков в GPU	66
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	8448
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	262
Число блоков растеризации (ROP)	96
Число блоков Ray Tracing	66
Число тензорных блоков	268
Размеры, мм	330×150×63	310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	4	4
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS PMode/BIOS QMode)	286/286	285
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	40	40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	11	11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS PMode/BIOS QMode)	30,0/24,7	34,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	2×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4
Питание: 8-контактные разъемы	0	0
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	1	1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	2,55	2,5
Вес карты чистый (нетто), кг	1,8	2,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения Asus	узнать цену

Память

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Asus TUF Gaming GeForce RTX 4080 OC (16 ГБ)

Asus ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti Super OC (16 ГБ)	Asus TUF Gaming GeForce RTX 4080 OC (16 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы сравниваем эту карту с моделью того же производителя на базе, по сути, того же GPU AD103, поскольку GeForce RTX 4070 Ti Super от GeForce RTX 4080 отличается урезанным графическим процессором, ну и частотами работы.

Ядро имеет маркировку AD103-275 (у GeForce RTX 4080 окончание маркировки — 300, у GeForce RTX 4080 Super — 400), дата выпуска — 39-я неделя 2023 года.

Взятые для сравнения видеокарты относятся у Asus к разным игровым линейкам (TUF Gaming и ROG Strix), что хорошо видно по разводке. Блоки с GPU и микросхемами памяти у этих карт повернуты друг относительно друга на 90 градусов, но это просто разные ревизии эталонного дизайна — ранее мы встречали подобное отличие даже в рамках карт на одном и том же GeForce RTX 4080. Зато отчетливо видно, что у продукта из семейства TUF Gaming посадочных мест под фазы питания больше, однако установлено их меньше, чем у продукта из семейства ROG. Это выглядит весьма логично, ибо количество фаз питания влияет на гибкость разгона ядра, и это важно для оверклокеров.

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все ШИМ-контроллеры расположены на лицевой стороне PCB. Карта в сумме имеет 19 фаз питания (16+3).

16 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер MP2898A (Monolithic Power Systems). Он рассчитан максимум на 16 фаз.

Питанием микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер uP9512Q (uPI Semiconductor).

В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае NCP303151 (On Semi), каждая из которых рассчитана максимально на 50 А.

Также на лицевой стороне платы имеется контроллер uS5650Q (uPI Semi), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).

Управление подсветкой традиционно у Asus возложено на контроллер Aura.

Еще одним отличием разводки данной карты от той, что относится к семейству TUF Gaming, является возможность подключения корпусных вентиляторов, что присуще всем видеокартам линейки ROG Strix. На заднем торце имеются два 4-контактных разъема для подключения любых стандартных вентиляторов, управляемых через PWM, их обороты будут зависеть от нагрева видеокарты. Кожух кулера значительно длиннее PCB самой карты, так что для подключения указанных разъемов вентиляторов к карте используются внутренние кабели.

Для управления такими вентиляторами на карте имеется контроллер ITE.

Карта имеет двойной BIOS, что уже традиционно для топовых решений Asus. На торце карты есть переключатель версий BIOS (они названы Performance mode (PMode) и Quiet mode (QMode) — производительный и тихий режимы). Разница между режимами заключается, по сути, только в оборотах вентиляторов.

Штатные частоты памяти равны референсным значениям. Boost-значение частоты работы ядра в обоих режимах BIOS при активации OC Mode через фирменную утилиту Asus Tweak выше референсного на 4,2% (без OC Mode — на 2,3%). В среднем мы получили в играх прирост производительности в 1,5% относительно референс-карты (в режиме по умолчанию, без использования Asus Tweak).

Энергопотребление карты Asus в тестах в обоих режимах BIOS доходило до 286 Вт (пик — 328 Вт).

Лимит энергопотребления у данной карты можно поднять до 128%. Я попробовал ручной разгон (подняв потребление до предела) и получил максимальные частоты 3000/23464 МГц, что обеспечило прирост в играх в разрешении 4K в среднем почти на 5,8% относительно референсных значений. Энергопотребление карты выросло до 303 Вт.

Питание на карту Asus подается через 16-контактный разъем питания стандарта PCIe 5.0 (12VHPWR).

В комплекте поставки карты имеется переходник на такой разъем с 3 обычных 8-контактных (хорошо всем знакомых).

Разъем имеет светодиод — индикатор правильности подключения питания (при неправильном подключении и при отсутствии питания горит красным цветом).

Отметим приличные габариты данной карты, особенно по толщине: около 6,3 см. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.

GeForce RTX 4070 Ti Super не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.

Также стоит отметить, что у платы не обычные 4, а 5 видеовыходов: добавлен еще один HDMI 2.1. Однако GPU позволяет выводить картинку одновременно только на 4 монитора, поэтому такое решение просто обеспечивает бо́льшую гибкость при выборе видеовыходов.

Через фирменную утилиту Asus GPU Tweak III можно управлять работой карты.

Панель предустановленного режима работы по умолчанию
Панель предустановленного режима OC Mode
Панель ручных настроек работы
Панель настройки информации OSD
Панель мониторинга

Нагрев и охлаждение

Основой СО является массивный двухсекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора. Шесть тепловых трубок припаяны к огромному медному никелированному плато, прижимающегося к GPU.

Микросхемы памяти охлаждаются с помощью этого же огромного теплосъемника (через термопрокладки), а для преобразователей питания VRM имеются отдельные небольшие подошвы на том же радиаторе.

Задняя пластина не только служит элементом защиты PCB, но и участвует в охлаждении оборотной стороны платы через термопрокладки, которые отводят тепло в зоне VRM. Эта пластина оснащена большими вырезами для сквозного продува радиатора.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами типа Axial-tech, у которых концы лопастей соединены кольцом для более четкого направления потоков воздуха на радиатор. Каждый вентилятор использует два шарикоподшипника. Как заявляет производитель, такая схема позволяет пропускать на 23% больше воздуха, что улучшает охлаждение, но при этом шум не возрастает.

Центральный вентилятор вращается в противоположную сторону относительно крайних, что обеспечивает некий «эффект шестеренок», помогая бороться с турбулентностью потока воздуха.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима:

Performance Mode:

После 2-часового прогона под нагрузкой в режиме Performance максимальная температура ядра не превысила 63 градусов, а памяти — 66 °C, что является отличным результатом для видеокарт высокого уровня. Энергопотребление карты доходило до 286 Вт (пиковое 328 Вт), а вентиляторы работали на уровне 1460 об/мин. Температура нагрева самой горячей точки ГП (hot spot) составляла 78 °C.

Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев

Максимальный нагрев наблюдался в центральной части PCB и у разъема PCIe.

При ручном разгоне параметры нагрева и шума менялись мало (65/68 °С), но максимальное потребление выросло до 303 Вт (пиковое 354 Вт), прибавилось 5,8% производительности, при этом температура самой горячей точки ГП (hot spot) составляла 80 °C.

Quiet Mode:

Режим Quiet продемонстрировал почти такое же энергопотребление (286 Вт), но обороты вентиляторов упали до 1131 об/мин, нагрев ядра вырос до 68 °C, а нагрев памяти — до 74 °C, что также является отличным результатом для карт такого уровня. Температура самой горячей точки ГП составила 84 °C.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

• Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
• Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
• Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

• менее 20 дБА: условно бесшумно
• от 20 до 25 дБА: очень тихо
• от 25 до 30 дБА: тихо
• от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
• от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
• выше 40 дБА: очень громко

В простое режимы Performance Mode и Quiet Mode совершенно не отличались: в 2D температура была не выше 32 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура в Performance Mode достигала 63 °C по ядру и 66 градусов по памяти. Вентиляторы при этом раскручивались до 1460 оборотов в минуту, шум вырастал до 30,0 дБА: это уже отчетливо слышно.

Аудиозапись шума под нагрузкой — здесь.

Спектрограмма шума достаточно ровная.

В режиме Quiet Mode температура ядра и памяти была выше: 68 и 74 °C соответственно. Зато скорость работы вентиляторов составляла лишь 1131 оборот в минуту, а шум регистрировался на уровне 24,7 дБА — это очень тихо.

Не стоит забывать, что тепло, выделяемое картой, остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией крайне желательно.

Подсветка

Подсветка у карты реализована в торцевой вставке, а также в логотипе семейства ROG на верхнем торце карты.

Управление подсветкой традиционно выполнено с помощью фирменной программы Asus — Armoury Crate

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя также имеются переходник питания с трех 8-контактных разъемов на один 16-контактный, раздвижная подставка/отвертка, фирменные стяжка, картонный сувенир и карточка клуба ROG.

Входящая в комплект подставка/отвертка для видеокарты, возможно, поможет предотвратить провисание карты, но явно будет более применима именно в качестве отвертки. На выдвижном стержне имеются риски для измерения длины в сантиметрах. Конструкция закрепляется в раздвинутом виде боковым винтом. Максимальная высота подставки — 14 см, так что она подойдет не для всех корпусов.

Результаты тестирования, конфигурация

  Конфигурация тестового стенда

• Компьютер на базе процессора Intel Core i9-13900K (Socket LGA1700):
  • Платформа:
    • процессор Intel Core i9-13900K (разгон до 5,4 ГГц по всем ядрам);
    • ЖСО Cougar Helor 360;
    • системная плата Asus ROG Strix Z790-A Gaming WiFi D4 на чипсете Intel Z790;
    • оперативная память TeamGroup Xtreem ARGB White (TF13D416G5333HC22ADC01, CL22-32-32-52) 32 ГБ (2×16) DDR4 5333 МГц;
    • SSD Intel 760p NVMe 1 ТБ PCIe;
    • SSD Intel 860p NVMe 2 ТБ PCIe;
    • блок питания ThermalTake Toughpower GF3 1000W;
    • корпус Thermaltake Level20 XT;
  • операционная система Windows 11 Pro 64-битная;
  • телевизор LG 55Nano956 (55″ 8K HDR, HDMI 2.1);
  • драйверы AMD версии 24.7.1;
  • драйверы Nvidia версии 560.81;
  • драйверы Intel версии 101.5768;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

• Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
• Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
• Senua’s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
• Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
• Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
• Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
• Ghost of Tsushima Director’s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
• Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
• Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
• Atomic Heart (Mundfish/VK)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

  Marvel’s Spider-Man Miles Morales   Cyberpunk 2077 v.2.01   Senua’s Saga: Hellblade II   Call of Duty: Modern Warfare II   Alan Wake 2   Ratchet and Clank: Rift Apart   Ghost of Tsushima Director’s Cut   Hogwarts Legacy   Avatar: Frontiers of Pandora   Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

  Cyberpunk 2077 v.2.01, RT   Cyberpunk 2077 v.2.01, RT + DLSS/FSR   Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS/FSR/XeSS   Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS   Alan Wake 2, RT   Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR   Ratchet and Clank: Rift Apart, RT   Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS   Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS/FSR/XeSS   Hogwarts Legacy, RT   Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS   Avatar: Frontiers of Pandora, RT   Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR   Atomic Heart, DLSS/XeSS

Рейтинг iXBT.com

  Методика расчета рейтингов

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей

КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KA310 × 100 КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =	(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
	(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
	(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
	(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
	(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
	(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
	(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
	(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
	(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
	(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

• КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
  • G0119xx — 1920×1200
  • G0125xx — 2560×1440
  • G0138xx — 3840×2160
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
• POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS

КiXBT-RT = (K1⁄27) × (POSS) ⁄ KA310 × 100 КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =
	(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
	(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
	(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
	(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
	(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
	(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
	(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
	(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
	(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

• КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• КiXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• G02 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 2 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
  • G0219xx — 1920×1200
  • G0225xx — 2560×1440
  • G0238xx — 3840×2160
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
• POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).

Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)

за усовершенствование методики расчета рейтингов

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4070 Ti Super и его конкуренты.

Учитывая нацеленность GeForce RTX 4070 Ti Super на разрешение 4К, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
04	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	3158	304	104 000
05	Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Super, разгон до 3000/23464	2978	271	110 000
06	Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Super, 2670—2820/21000	2896	263	110 000
07	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	2887	361	80 000
08	RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000	2820	332	85 000
09	RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000	2583	331	78 000

Наши тесты констатировали, что в классических играх без RT и технологий динамического масштабирования GeForce RTX 4070 Ti Super в среднем опережает GeForce RTX 4070 Ti почти на 9%, а конкурент в лице Radeon RX 7900 XT оказался чуть быстрее (разница мизерная, можно сказать, что в таких играх эти конкуренты выступают на равных). Карта Asus быстрее обоих этих вариантов, но даже с максимальным разгоном не дотягивает до GeForce RTX 4080.

1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR

Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
03	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	6470	622	104 000
04	Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Super, разгон до 3000/23464	6103	555	110 000
05	Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Super, 2670—2820/21000	5925	539	110 000
06	RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000	5763	678	85 000
07	RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000	5095	653	78 000
08	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	4759	512	93 000
10	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	3889	486	80 000

Конечно же, львиная доля продвинутых пользователей, отдавая приличные деньги за такие дорогие ускорители, будет использовать в играх максимальные настройки графики, включая и трассировку лучей. А в этом случае все конкуренты из стана AMD сильно отстают. GeForce RTX 4070 Ti Super в среднем опережает GeForce RTX 4070 Ti почти на 11%, но уступает 13% старшему GeForce RTX 4080. Карта Asus за счет фабричного и ручного разгона приблизилась к GeForce RTX 4080, но разница между ними всё равно значительная.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на сентябрь 2024 года. Учитывая нацеленность GeForce RTX 4070 Ti Super на разрешение 4K, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160.

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
11	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	361	2887	80 000
14	RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000	332	2820	85 000
15	RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000	331	2583	78 000
22	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	304	3158	104 000
23	Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Super, разгон до 3000/23464	271	2978	110 000
25	Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Super, 2670—2820/21000	263	2896	110 000

Radeon RX 7900 XT уже успел неплохо упасть в цене, поэтому в классических играх обошел GeForce RTX 4070 Ti Super по привлекательности, а карта Asus из-за очень завышенной стоимости — в аутсайдерах (есть даже более дешевые варианты GeForce RTX 4080). Впрочем, данный продукт Asus предназначен для оверклокеров и энтузиастов, а это всегда сказывается в цене.

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
02	RTX 4070 Ti Super 16 ГБ, 2610—2805/21000	678	5763	85 000
05	RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000	653	5095	78 000
07	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	622	6470	104 000
10	Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Super, разгон до 3000/23464	555	6103	110 000
14	Asus ROG Strix RTX 4070 Ti Super, 2670—2820/21000	539	5925	110 000
16	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	512	4759	93 000
17	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	486	3889	80 000

При включении RT всё семейство карт Radeon проседает, и даже чрезмерно дорогой продукт Asus оказывается интереснее, чем самый дешевый вариант Radeon RX 7900 XT и даже Radeon RX 7900 XTX.

Выводы

Даже несмотря на завышенную стоимость, Asus ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti Super OC (16 ГБ) — очень интересная видеокарта высокого уровня (на сегодня это четвертый по производительности ускоритель игрового класса Nvidia). Ее производительность находится посредине между GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4080.

Карта Asus способна потреблять до 286 Вт (разовые всплески могут быть выше). Система охлаждения очень мощная, эффективная и сравнительно тихая, а при переключении в специальный режим — даже очень тихая. Габариты видеокарты составляют почти 34 см в длину и 15 см в высоту, а по толщине она занимает 4 слота в корпусе. Набор видеовыходов — 3 DP и 2 HDMI (одновременно работают 4 любых).

Карта Asus имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0. Хотя в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения разъемов питания типа PCIe 2.0 (для 3 таких разъемов), лучше всё же использовать блоки питания стандарта ATX 3.0 с полноценной поддержкой питания PCIe 5.0 (с кабелем 12VHPWR). Имеющийся же переходник питания ни в коем случае нельзя изгибать непосредственно после 16-контактного разъема.

Стоит отметить как оригинальную подсветку на торце карты, так и бонус комплекта поставки в виде раздвижной подставки-отвертки. Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.

Видеокарта особенно интересна именно оверклокерам, поскольку имеет приличный потенциал разгона с подъемом лимита потребления до 128%, а это обеспечивает существенный прирост производительности.

Отметим еще раз, что GeForce RTX 4070 Ti Super отлично подходит для игры в разрешениях до 4K включительно с максимальным качеством графики как в классических играх без RT, так и в играх с трассировкой лучей, даже при отсутствии поддержки DLSS.

Еще надо отметить поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU. Однако что касается поддержки стандарта DisplayPort, то здесь по-прежнему версия только 1.4a, при этом у конкурентов семейства Radeon RX 7000 уже имеется поддержка DisplayPort 2.1 UHBR13.5 (в частности, она позволяет вывести изображение в 4K при 240 Гц без потокового сжатия по одному кабелю), что является их преимуществом перед картами GeForce.

В номинации «Оригинальный дизайн» карта Asus ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti Super OC (16 ГБ) получила награду:

Справочник по ценам

4 сентября 2024 Г.

Андрей Воробьев

Источник: ixbt.com