Обзор флагманского планшета Honor MagicPad 2 12,3”
24 сентября 2024 Г.
Оглавление
- Упаковка и комплектация
- Дизайн
- Экран
- Производительность
- Операционная система и приложения
- Связь и навигация
- Автономная работа
- Камеры
- Выводы
Полгода назад мы рассказывали про планшет Honor Pad 9, отмечая, что это одна из немногих моделей с большим дисплеем (более 12 дюймов по диагонали) при сравнительно невысокой цене. Но платой за это была невысокая производительность. И вот Honor выпустил устройство, в котором сошлись и 12-дюймовый дисплей (причем OLED, а не IPS), и мощная SoC Qualcomm. В общем, настоящий флагман. Мы протестировали его по полной программе.
Источник фото: сайт производителя
Планшет доступен в вариантах с различными объемами накопителя и оперативной памяти, но по крайней мере на первых порах в России не будет версий с LTE-модулем. Цены на устройство начинаются от 70 тысяч рублей за версию без клавиатуры (на старте продаж ее можно приобрести со скидкой за 60 тысяч), что, конечно, существенно больше, чем у Honor Pad 9, и примерно на одном уровне с Huawei MatePad Pro 13,2″ конца 2023 года. Что касается устройств Apple с похожей диагональю, то даже позапрошлогодний iPad Pro 12,9 стоит в российской рознице в полтора-два раза дороже в зависимости от конфигурации, а свежая 13-дюймовая версия — и вовсе вчетверо-впятеро дороже, так что в сравнительную таблицу мы их добавлять не стали.
| Honor MagicPad 2 12,3″ | Honor Pad 9 | Huawei MatePad Pro 13,2″ (2023) | |
|---|---|---|---|
| Экран | OLED, 12,3″, 3000×1920 (290 ppi) с частотой обновления 144 Гц | IPS, 12,1″, 2560×1600 (249 ppi) с частотой обновления 120 Гц | гибкий OLED, 13,2″, 2880×1920 (262 ppi) |
| SoC (процессор) | Qualcomm Snapdragon 8s Gen3 (8 ядер, 1+4+3, максимальная частота 3,0 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 6 Gen1 (8 ядер, 4+4, максимальная частота 2,2 ГГц) | Kirin 9000W (8 ядер, 1+3+4, максимальная частота 3,13 ГГц) |
| Оперативная память | 8/12/16 ГБ | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Флэш-память | 256/512 ГБ/1 ТБ | 128/256 ГБ | 256/512 ГБ |
| Поддержка карт памяти | нет | нет | нет |
| Разъемы | USB 2.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей | USB 3.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей | USB 3.2 Gen1 (разъем USB-C), коннектор для клавиатуры |
| Камеры | фронтальная (9 Мп, видео 4К 30 к/с) и тыльная (13 Мп, видео 4K 30 к/с) | фронтальная (8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (13 Мп, видео 4K 30 к/с) | фронтальная (16 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльные (13 Мп и 8 Мп, видео 4К 30 к/с) |
| Интернет | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Авторизация | распознавание лица | распознавание лица | распознавание лица |
| Поддержка обложки-клавиатуры/стилуса | есть/есть | есть/есть | есть/есть |
| Операционная система | Android 14 с оболочкой MagicOS 8.0.1 | Android 13 с оболочкой MagicOS 7.2 | Huawei HarmonyOS 4 |
| Аккумулятор | 10050 мА·ч | 8300 мА·ч | 10100 мА·ч |
| Габариты | 275×181×5,8 мм | 278×180×7,0 мм | 289×196×5,5 мм |
| Масса версии без LTE | 555 г | 555 г | 580 г |
| Цена (на момент написания статьи) | от 70 тысяч рублей | от 25 тысяч рублей | от 80 тысяч рублей |
Итак, у экрана MagicPad 2 12,3″ самое высокое разрешение и плотность точек. Плюс к этому, у него самый большой объем ОЗУ и хранилища (если говорить о максимальной конфигурации), что очень актуально при отсутствии поддержки карт памяти. Он по большинству параметров превосходит Honor Pad 9, но в сравнении с Huawei MatePad Pro 13,2″ мы наблюдаем скорее паритет.
Упаковка и комплектация
Планшет приехал к нам вместе с обложкой-клавиатурой Smart Bluetooth Keyboard и стилусом Magic-Pencil 3. Каждый аксессуар был в отдельной упаковке.
Внутри основного бокса — только зарядное устройство, кабель USB-A—USB-C (для зарядки) и краткое руководство пользователя. Важно обратить внимание, что ЗУ поддерживает технологию Honor SuperCharge, причем мощность его еще выше, чем у Honor Pad 9: до 66 Вт (11 В 6 А).
Теперь посмотрим на обложку-клавиатуру. В целом, она очень похожа на аксессуар, который мы тестировали вместе с Honor Pad 9, но здесь нет никаких разъемов
Планшет вставляется между выступающих «ушек» обложки и нижней поддерживающей панели. В режиме набора текста вся конструкция выглядит следующим образом:
Угол наклона, увы, только один. Материалы — пластик и силикон с имитацией искусственной кожи.
Физических коннекторов для клавиатуры на планшете нет, поэтому Smart Bluetooth Keyboard присоединяется по Bluetooth. После первого подключения это будет происходить автоматически.
Ход клавиш по меркам подобных аксессуаров довольно высокий и четкий, есть русификация клавиатуры, печать вслепую вполне возможна — размер клавиш и раскладка это позволяют. Однако переключение языков со штатной виртуальной клавиатурой невозможно, эта проблема решается добавлением любой сторонней виртуальной клавиатуры (например, Яндекса). Хочется надеяться, что Honor выпустит апдейт и сделает так, чтобы всё работало «из коробки». И еще одна деталь: при отсоединении Smart Bluetooth Keyboard от планшета на клавиатуре начинает мигать белым индикатором кнопка Caps — и продолжается это до подсоединения планшета, причем мигание продолжится, даже если отменить сопряжение по Bluetooth. Это немного раздражает, когда вы хотите просто на время снять обложку и поработать с планшетом без нее.
Что касается стилуса, он магнитится к верхней грани планшета, и комплект можно носить с собой, как на фото выше. При этом идет зарядка стилуса. Однако, примагничивание не настолько надежное, чтобы стилус не мог отвалиться, задетый в сумке каким-нибудь предметом.
Сам стилус удобной эргономичной формы, по ощущениям он весьма похож на Apple Pencil второго поколения и обладает всеми необходимыми качествами, которые мы сегодня ждем от подобного аксессуара: распознание 4096 градаций силы нажатия, ощущение письма по бумаге (ну, насколько это в принципе возможно с глянцевым экраном), наличие сенсорной зоны, с помощью которой можно, например, управлять показом презентаций PPT в предустановленном приложении Honor Документы и быстро переключаться между режимом письма и ластиком.
Сообщается, что при автоматическом переводе текста из рукописного в печатный в приложении «Заметки» (также заявлено распознавание формул) используется ИИ, но как минимум в случае русского языка это работает пока весьма несовершенно. Скажем, ИИ не догадывается, что в списке «Купить: сыр, масло, колбаса…» речь идет именно о колбасе, а не о «ковбасе» или о чем-то ином. И приходится писать максимально аккуратно и разборчиво, чтобы всё было правильно распознано. Но это уже относится не к стилусу как таковому, а именно к программной части.
Дизайн
Фронтальная поверхность почти полностью занята экраном. Ширина рамки (мертвой зоны) вокруг дисплея — около 5 мм по всему периметру. Это один из лучших показателей, которые нам когда-либо встречались. Выглядит это впечатляюще.
Очень тонкий (всего 5 мм) корпус выглядит как Unibody, но на самом деле задняя крышка здесь — самостоятельный элемент, и выполнена она из металла, тогда как плотно прилегающая окантовка сделана, по-видимому, из пластика, хотя цвет у нее практически такой же.
Задняя крышка отличается очень необычным напылением, красиво мерцающим при любом движении планшета — будто тысячи крошечных светящихся песчинок. Эффект этот есть и у белой, и у черной версии планшета. Фотографии не могут его передать.
Стеклянный блок с камерой и вспышкой расположен на металлическом круге, что тоже выглядит весьма привлекательно. Рядом с ним на верхней и левой гранях расположены кнопки питания и регулировки громкости. Здесь всё стандартно.
На узких боковых гранях размещены отверстия динамиков. Они обеспечивают достойный (по меркам форм-фактора) стереозвук с ярко выраженным позиционированием. Производитель подчеркивает: планшет оснащен восемью (!) динамиками и имеет сертификат IMax Enhanced. А «улучшенные алгоритмы пространственного аудио обеспечивают на 25% расширенное звуковое поле по сравнению с прошлым поколением планшета, обеспечивают широкий диапазон, увеличенную дистанцию передачи звука и более четкое разделение каналов».
Истина в том, что какая бы ни была звуковая система в планшете, она всё равно не сравнится с полноразмерной акустикой или качественными наушниками. Но, по крайней мере, возможность смотреть с помощью мобильного устройства фильмы, не морщась, дорогого стоит. И Honor MagicPad 2 12,3″ здесь действительно в числе лидеров.
Расположение разъемов на устройстве традиционное. Единственный интерфейсный разъем — USB-C с поддержкой подключения внешних накопителей, работающий в режиме USB 2.0. Увы, поддержка SIM-карт и карт памяти отсутствует, никаких извлекаемых лотков здесь нет.
Подведем итог. Налицо прекрасный внешний вид, очень узкая рамка вокруг экрана, отличный (насколько это возможно в данном форм-факторе) звук. Что касается минусов, то можно назвать разве что отсутствие слотов для SIM-карт и microSD. Но это было понятно изначально.
Экран
OLED-экран планшета имеет диагональ экрана 12,3″ и впечатляющее разрешение 3000×1920, что дает отличную плотность точек 290 ppi. А как обстоят дела с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, гораздо лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 580 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно может повышаться до 630 кд/м². В данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 1,9 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации слева от фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 630 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 26, 140, 630 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.
На высоком и среднем уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60, 90 или 120 Гц. На рисунках ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:
Видно, что на высокой и средней яркости частота невысокая (60 Гц), но и скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. При сильном понижении яркости появляется модуляция с высокой частотой (4,32 кГц) поэтому видимое мерцание все также отсутствует.
В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 или до 144 Гц частотой обновления:
Но по факту максимальная частота составляет 120 Гц. Возможно, режим с заявленной частотой 144 Гц появится после обновления прошивки.
В режиме 120 Гц плавность прокрутки меню с настройками и т. д. заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции. Сначала режим с частотой обновления 90 Гц:
Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции принципиально не изменился. Видимого мерцания нет.
Режим с частотой обновления 120 Гц:
Теперь на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза (относительно режима 60 Гц), а на низкой яркости характер модуляции также принципиально не изменился. Видимого мерцания опять нет.
В этом экране используется матрица OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве, а синий субпиксель состоит из двух частей. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшается (если сравнивать с Nexus 7), но в случае тестируемого планшета падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге, даже если установить формально одинаковую яркость, то OLED-экран визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, у этого OLED-экрана белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий радужный оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны тестируемого планшета и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения (Nexus 7 выше), при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.
Белое поле (профиль Яркие [цвета]):
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка (профиль Обычные [цвета]):
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях OLED-экрана, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена при активном профиле Обычные [цвета] в настройках экрана, всего их два:
Профиль Яркие [цвета] отличается цветовым балансом и увеличенной насыщенностью цветов:
Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц), или примерно 11 мс (90 Гц), или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядят зависимости яркости от времени при переходе от черного к белому:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к коротким шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.
Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,22, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — чуть уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, неточно соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват зависит от выбранного профиля (Яркие или Обычные), от прописанного профиля в самом изображении, а также от программы, которая выводит изображение на экран. В профиле Яркие охват немного уширен относительно прописанного в изображении, тогда как в профиле Обычные охват по возможности соответствует прописанному в изображении. Если профиля в изображении нет, то считается, что оно соответствует sRGB. ПО, которое выводит изображение на экран, должно иметь информацию о возможностях экрана. К примеру Google Chrome поддерживает профили в изображении, но считает, что экран sRGB. Тогда как штатная программа Галерея знает о возможностях экрана.
Рассмотрим два крайних случая.
Цветовой охват в случае изображения с профилем DCI-P3 при выбранном профиле Яркие и при выводе в ПО Галерея очень широкий, шире DCI-P3, а в случае изображения с профилем sRGB при выбранном профиле Обычные и при выводе в ПО Галерея или Google Chrome — близок к sRGB:
Яркие + профиль P3 
Обычные + профиль sRGB
В первом случае спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:
Во втором случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:
Соответственно, цветовой охват в случае изображения с профилем sRGB при выбранном профиле Яркие и при выводе в ПО Галерея или Google Chrome немного шире sRGB, а в случае изображения с профилем DCI-P3 при выбранном профиле Обычные и при выводе в ПО Галерея близок к DCI-P3:
Яркие + профиль sRGB 
Обычные + профиль DCI-P3
Отметим, что на экранах с уширенным цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Обычные. При этом, если в изображении прописан отличный от sRGB профиль, то смотреть его лучше с использованием штатной программы Галерея.
В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора профиля цветовой температуры или регулировки оттенка на цветовом круге. Впрочем, в случае профиля Обычные даже без коррекции баланс оттенков на шкале серого отличный, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3 единиц, что даже для профессионального устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.
В ее описании, конечно, приведена дезинформация про УФ-излучение (см. спектр выше) и усталость глаз. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма, но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 630 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,9 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие видимого мерцания, режим с высокой частотой обновления (90 или 120 Гц), а также близкий к sRGB цветовой охват и отличный цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Качество экрана очень высокое.
Производительность
Honor MagicPad 2 12,3″ работает на Qualcomm Snapdragon 8s Gen3, выполненной по техпроцессу 4 нм. Это младшая версия текущей флагманской SoC производителя. Она включает четыре энергоэффективных CPU-ядра, три более мощных и одно высокопроизводительное, с частотой 3 ГГц. Объем оперативной памяти в тестовом экземпляре составляет 12 ГБ, возможно «виртуальное» расширение памяти на 8 ГБ за счет флэш-памяти.
Сравним производительность сегодняшнего героя с Honor Pad 9 (который, напомним, существенно дешевле; задача здесь в том, чтобы понять, насколько разная мощность у устройств с такой разной ценой) и Huawei MatePad Pro 13,2″, который работает на Kirin 9000W. Отметим, что мы проводили тестирование с включенным режимом «Производительный», однако сравнение результатов бенчмарков в этом режиме и в режиме по умолчанию показало, что разницы нет. Видимо, бенчмарки в любом случае заставляют работать устройство по максимуму.
Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2.
| Honor MagicPad 2 12,3″ (Qualcomm Snapdragon 8s Gen3) |
Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1) |
Huawei MatePad Pro 13,2″ (Kirin 9000W) |
|
|---|---|---|---|
| Octane 2.0 (баллы, больше — лучше) |
41937 | 23442 | 34049 / 37553 / 5367 |
| Kraken Benchmark 1.1 (мс, меньше — лучше) |
852 | 1864 | 1023 / 1185 / 9542 |
| JetStream 2.0 (баллы, больше — лучше) |
128 | 64 | 119 / 95 / 21 |
Поясним: три значения у планшета Huawei даны потому, что в Chrome, который мы используем по умолчанию, устройство продемонстрировало необъяснимо низкие результаты, поэтому мы также запустили бенчмарки в родном браузере и в Яндекс.Браузере. Видимо, в данном случае стоит ориентироваться на самую большую цифру. Но даже она меньше, чем у Honor MagicPad 2 12,3″. Что уж говорить о Honor Pad 9, который показал примерно вдвое худшую производительность.
Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench 6 и AnTuTu 10. Увы, два других планшета в AnTuTu 10 у нас работали некорректно, поэтому здесь сравнить не с чем, но на будущее эта цифра нам пригодится.
| Honor MagicPad 2 12,3″ (Qualcomm Snapdragon 8s Gen3) |
Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1) |
Huawei MatePad Pro 13,2″ (Kirin 9000W) |
|
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 / 5 Single-Core Score (баллы, больше — лучше) |
1981 / 1143 | 944 / — | — / 858 |
| Geekbench 6 / 5 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше) |
4740 / 4239 | 2764 / — | — / 3333 |
| AnTuTu 10 (баллы, больше — лучше) |
1235596 | — | — |
Здесь ситуация аналогичная, причем, отрыв от устройства Huawei даже немного больше, чем в браузерных бенчмарках.
Переходим к игровым тестам. 3DMark в наших традиционных подтестах WildLife и SlingShot Extreme оказался для планшета недостаточно нагружающим: в обоих случаях на экране высвечивалась надпись Max. Поэтому приходится ограничиться единственным инструментом — GFXBenchmark. Напоминаем, что мы учитываем только тесты Offscreen, поскольку в них картинка рендерится в фиксированном разрешении.
| Honor MagicPad 2 12,3″ (Qualcomm Snapdragon 8s Gen3) |
Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1) |
Huawei MatePad Pro 13,2″ (Kirin 9000W) |
|
|---|---|---|---|
| GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen) | 46 fps | 10 fps | 20 fps |
| GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen) | 123 fps | 29 fps | 51 fps |
| GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen | 98 fps | 24 fps | 34 fps |
| GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen | 103 fps | 26 fps | 40 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen | 175 fps | 45 fps | 71 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen | 270 fps | 63 fps | 99 fps |
Что ж, теперь понятен главный козырь SoC: графическая производительность. Здесь уже отрыв от Honor Pad 9 не в два раза, а плюс-минус в четыре. Ну и Huawei далеко позади — он проигрывает в два-три раза. Ничего себе!
Правда, при длительном интенсивном использовании падение производительности может быть достаточно велико: ниже 48%, о чем свидетельствует Burnout Benchmark, нагружающий SoC в течение десяти минут и замеряющий уровень троттлинга.
Но в целом планшет можно смело рекомендовать для всех операций с самой серьезной нагрузкой, включая, разумеется, и 3D-игры.
Операционная система и приложения
Honor MagicPad 2 12,3″ работает на базе Android 14, поверх которой установлена собственная оболочка Honor MagicOS, в данном случае она имеет версию 8.0. Как и раньше, мы подчеркиваем, что пользователю здесь доступны все сервисы Google, включая установку приложений из Play Store (хотя не стоит забывать про проблемы с российскими платежными картами, но это не вина Honor).
Отметим наличие собственного офисного пакета Honor Документы (хотя помимо него доступен и привычный многим WPS Office), а также репозитория RuStore и «родного» магазина приложений.
Из важных программных новшеств отметим следующее. Во-первых, распознавание голоса в заметках: можно надиктовать сообщение и увидеть его в письменном виде. Увы, пока русский язык там не доступен — поддерживаются английский, ряд других европейских языков, китайский, малайский и арабский. Но простые фразы на английском планшет распознаёт неплохо.
Во-вторых, опция Magic Portal. Идея в том, что вы можете выделить или захватить стилусом какой-то контент, например картинку на сайте, перетянуть ее к левой части экрана и закинуть в другое приложение — скажем, в Заметки. Раньше для этого нужно было сохранять изображение, переключаться на другое приложение, вставлять туда сохраненный файл. Теперь всё это делается буквально в одно движение.
Связь и навигация
Honor MagicPad 2 12,3″ не имеет сотового модуля, отсутствует и модуль спутниковой навигации, так что использовать планшет для определения местоположения без Wi-Fi нельзя.
Что касается Wi-Fi, то здесь поддерживается стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax), вместо вполне логичного для флагмана Wi-Fi 7. Впрочем, это пока не так актуально, поскольку роутеры с поддержкой Wi-Fi 7 еще дороговаты.
Автономная работа
Honor Pad X9 оснащен несъемным аккумулятором емкостью 10500 мА·ч. Это весьма приличный показатель, вполне, впрочем, объяснимый для крупного устройства. Посмотрим, как планшет проявил себя в тестах автономности. Напомним, что яркость мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (комфортное значение для работы в умеренно освещенном помещении), а в читалке FBReader выбираем в настройках полностью белый фон.
| Honor MagicPad 2 12,3″ (Qualcomm Snapdragon 8s Gen3) |
Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1) |
Huawei MatePad Pro 13,2″ (Kirin 9000W) |
|
|---|---|---|---|
| 3D-игры, батарейный бенчмарк GFXBenchmark T-Rex / Manhattan | 24 часа 26 минут / вылетал | 7 часов 56 минут / — | — / 6 часов 3 минуты |
| Просмотр онлайн-видео с YouTube / VK | 11 часов 15 минут | 13 часов 40 минут | 10 часов 40 минут |
| Режим чтения, белый фон | 16 часов 35 минут | 24 часа 40 минут | 13 часов 40 минут |
Прежде, чем комментировать результаты, требуется еще несколько пояснений. Во-первых, поскольку YouTube в России теперь работает некорректно, мы перешли на тестирование онлайн-видео с помощью сервиса VK Video, открытого в браузере Chrome. Но там для сверхдлинных роликов доступно только разрешение 720р. По крайней мере, иного нам найти не удалось. В YouTube мы запускали видео 1080р. Впрочем, для высокопроизводительных устройств типа нашего сегодняшнего героя существенной разницы быть не должно, поскольку декодирование видео не особо нагружает SoC.
И еще один момент: батарейный подтест Manhattan в GFXBenchmark в конце всё время вылетал, хотя в процессе работал гладко, поэтому пришлось ограничиться более слабым T-Rex, и в нем результат был слишком хорошим. Можно даже сказать — неправдоподобно хорошим. Возможно, дело в том, что для данной SoC он действительно слишком легкий, а обилие темных сцен позволяет экономить энергию, поскольку OLED-экран тратит куда меньше энергии при отображении темного изображения, чем в случае белой картинки. В остальном всё вполне предсказуемо и логично. Как и другие большие планшеты, Honor MagicPad 2 12,3″ средний по экономичности, однако в данном случае можно улучшить результат, используя темную тему, особенно в случае читалки.
Вдобавок у планшета есть поддержка быстрой зарядки: за полчаса он с нуля заряжается до 32%, за час — до 59%. Время полного восполнения заряда составляет около одного часа 45 минут, что для крупного устройства очень достойно.
Камеры
Единственная тыльная камера Honor MagicPad 2 12,3″ имеет разрешение 13 Мп, что можно считать типичным уровнем для подобных устройств. Качество съемки ожидаемо не слишком высокое, но, по крайней мере, вполне приемлемое.
Изображение шумноватое и местами нерезкое, но при этом на фотографии с парковки можно разобрать (пусть и с трудом) номера стоящих вдали машин, а на снимке с дипломами iXBT.com — названия компаний. Такой результат мы встречаем у камер планшетов нечасто. Еще одно преимущество — хорошая работа с макро. Оцените красивое размытие на фото с елочкой.
Весьма достойно выглядит и видео 4К 30 fps, хотя стабилизации, конечно, не хватает (пример видео: 139 МБ).
У фронтальной камеры разрешение 9 Мп. Для видеообщения и селфи — более чем достаточно. Тем более, что видео здесь поддерживается тоже до 4К 30 fps.
В целом, фото- и видеовозможности планшета нас порадовали. И хотя здесь нет ничего особенного, выдающегося, да и тыльная камера только одна, но качество съемки на нее лучше, чем у подавляющего большинства других устройств аналогичного форм-фактора.
Выводы
Honor MagicPad 2 12,3″ проявил себя в ходе изучения как настоящий флагманский планшет. Среди его главных преимуществ — замечательный крупный OLED-экран с очень высоким разрешением и массой других достоинств, высокая производительность, особенно в играх, а также тонкий компактный корпус с минимальной рамкой вокруг дисплея.
Плюсы можно перечислять долго. К ним отнесем и качество съемки на тыльную камеру, и неплохое время автономной работы, и программные новшества — особенно нам понравилась технология Magic Portal, позволяющая удобно переносить контент между приложениями. Ну а если говорить о недостатках, то в первую очередь отметим отсутствие спутниковой навигации, поддержки карт памяти и SIM-карт (хотя бывало в истории, что версии планшетов Honor со всеми этими функциями доезжали до России, но немного позже). Кроме того, многие программные элементы еще не русифицированы, например голосовое распознавание в Заметках.
В целом же, если быть готовым к вышеописанным особенностям, этот планшет может стать весьма разумным выбором, тем более что он дешевле прямых конкурентов.
24 сентября 2024 Г.
Источник: ixbt.com
