День национального траура - к сожалению, дежурный. Сборная России отвратительно сыграла на Евро-2016, оказалась побеждена Словакией, команду которой Роман Широков еще недавно называл "колхозом", а затем разгромлена Уэльсом в заключительном матче, в котором нужна была только победа. Горе настигло миллионы болельщиков.
Опять по кругу понеслись размышления - про развитие детского футбола, клубы - заложники владельцев, лимиты на легионеров и так далее. Поскольку одни и те же разговоры возникают после каждого крупного турнира, остается задуматься, почему же ничего не меняется.
На самом деле нет ни одной причины, по которой все общеизвестные футбольные проблемы должны кем-то решаться. Не очень понятно, ради кого все это делать, ведь футбол в России не сильно и любят. Сравнение аудитории, что телевизионной, что непосредственно на стадионах, не оставляет на этот счет никаких иллюзий. Да, когда сам сидишь на стадионе, кажется, что все на свете живут футболом. Но в масштабах страны - матчи РФПЛ последнего сезона, например, собирали у экранов в среднем около 3,1 млн человек, или 2% зрителей старше 10 лет. Это вдвое меньше, чем даже 10 лет назад. В ведущих европейских чемпионатах - раз в десять больше. Не заполняется толком ни один стадион, даже у самых знаменитых и популярных клубов российской премьер-лиги.
Примерно такая же картина наблюдается и с выручкой клубов от продажи атрибутики - это копейки, ничтожные доли в структуре доходов. Не говоря уже о правах на продажу телетрансляций. Зачем вкладываться в то, что интересно 2% россиян, интерес которых, к тому же, только падает?
Советская футбольная модель ушла в прошлое и воссоздать ее невозможно. Выстроить профессиональную модель в России так и не получилось. Профессиональная - значит зарабатывающая деньги собственными усилиями, а футбол в России по-прежнему социальное явление, нуждающееся в постоянной подпитке и поддержке со стороны богатых людей, чтобы немногочисленным болельщикам было приятно. Но система, в которой нет денег, успешной быть не может. Собственно, потому что на обеспечение успеха нужны именно деньги.
По старой памяти многие считают, что спортсмены им должны. Ну, не им - стране. Но подразумевается, что страна - это именно болельщики, хотя это не так; страна в данном случае - это те, кто дает деньги. Нельзя задолжать тому, кто не давал тебе в долг. Зарплата главным тренерам сборной России уже давно только технически проходит через ведомости РФС, всем известно, что на самом деле деньги дают олигархи. Голландцам платил Роман Абрамович, деньги на зарплату Фабио Капелло дал в итоге Алишер Усманов. Поэтому Фабио Капелло должен Алишеру Усманову, а не РФС и российским болельщикам, и отчитываться обязан перед ним же. Ну и перед тем, кто Усманова попросил. А поскольку ни тому, ни другому футбол, кажется, не очень интересен, значит, ни перед кем. Это просто.
В системе российского футбола есть люди, которые тратят деньги, и те, кто их зарабатывает. Не обязательно в футболе - влив денег в футбол, профит можно получить совсем в других отраслях. Болельщик в этой системе - никто, нахлебник, который проявляется раз в 2 года и начинает что-то требовать; ему, видите ли, понадобилось испытать национальную гордость. Эти регулярные вопли система с легкостью игнорирует. Она не будет меняться ради них просто потому, что от болельщика никак не зависит. Зрелище, которое болельщику показывают, - чистая благотворительность, а раз так, у него нет морального права что-то требовать. Право покидаться яйцами в футболистов, так и быть, есть.
Вспоминая о правах, не надо забывать об обязанностях. Для того чтобы требовать отдачи, надо вложиться. Для того чтобы тренер сборной был должен болельщикам, деньги он должен получать в РФС по-настоящему. Чтобы у РФС были деньги, он должен, к примеру, продавать права на трансляцию матчей за круглую сумму. Чтобы она отбивалась, телеканалы должны вводить платный просмотр матчей, а болельщик, соответственно, платить. Но когда в России один раз заикнулись о платных трансляциях, вой поднялся такой, что пришлось лично распорядиться так не делать. Ведь социальные обязательства прежде всего.
Поскольку накануне мы проиграли Уэльсу, возьмем для примера валлийский клуб Cardiff city. Клуб, который, кстати, даже не в Премьер-лиге британской играет. Самый дешевый абонемент стоит 299 фунтов, то есть без малого 30 тыс. рублей. Для студентов - 99 фунтов, или почти 10 тыс. рублей. Самый дорогой - 519 фунтов, или около 48 тыс. рублей. Это сопоставимо с ценой самых дорогих VIP-абонементов на "Зенит", но самый дешевый в Петербурге стоит всего 8,4 тыс. рублей (если абонемент уже был, то еще дешевле). "Зенит" - клуб, постоянно играющий в еврокубках, поэтому его корректней было бы сравнивать с топ-клубами Европы, но этого лучше не делать, чтобы не прослезиться.
Трансляции игр Cardiff city на Sky sports смотрят, по статистике, 235-275 тысяч человек. Месячная подписка на Sky sports стоит 47,5 фунтов, это около 4,5 тыс. рублей.
Казалось бы, при чем тут деньги, когда речь идет о национальной гордости, о сборной, игроки которой должны биться за честь флага? При том, что система, вершиной которой является сборная, появится только тогда, когда появятся причины в ее создание вкладываться в расчете на постоянную, долгосрочную прибыль. Игра же должна стоить свеч. И еще при том, что только так у футболистов и тренеров появится ощущение ответственности перед болельщиками. Немного обобщая, можно сказать, что именно так все и скидываются на развитие.
Пока что воплощением русской идеи является присоединение Крыма: не приложив совершенно никаких усилий, россияне внезапно проснулись как-то утром и смотри-ка: а мы тут, оказывается, одержали великую победу, ура, давайте радоваться. В ожиданиях от Евро и чемпионатов мира - желание такого же неожиданного счастья: чтобы ничего делать не надо, и вдруг раз! - и в полуфинале. Ну потому что флаг же, и медведь вот на баннере грозный какой. Но те, кто рисовал этих медведей, не будут платить по 5 тысяч за то, чтобы смотреть матчи любимой команды, и даже по две вряд ли будут, они пойдут жаловаться.
На этот счет есть, конечно, весомые контраргументы. Во-первых, платежеспособность россиян гораздо ниже, чем у европейских любителей футбола. Что, впрочем, не значит, что не стоит попробовать начать с малого. Во-вторых, рядовой болельщик всегда может возразить, что деньги, на которые в российском футболе заказывается музыка - суть народные и так. Но это слишком длинная и спорная цепочка, которая к тому же очевидно не работает. Так рассуждать можно, но тогда просто надо не жаловаться, согласиться со своим местом и ждать следующего вполне предсказуемого провала.
Вы требуете перемен, потому что вам не понравилась игра с Уэльсом? Но ведь игра с Голландией восемь лет назад вам понравилась, а тогда все было устроено точно так же. Давайте просто подождем еще восемь лет, и обязательно у кого-нибудь еще выиграем.
Подписывайтесь на канал ДП в Телеграме , чтобы первым узнавать о важных новостях экономики, бизнеса, политики и общества!
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
Самое удивительное в катастрофах российского футбола - это то, что наши игроки очень техничные.
Какие, к черту, техничные? - возмутятся многие. Вот Месси и аргентинцы действительно техничные. А также Роналдо и португальцы. А еще испанцы, итальянцы, бразильцы, хорваты и даже немцы. Хотя в организации игры немцев главное отделение - машинное. А наши - какие техничные? Мяч от них отскакивает, как от бетонной стены.
А вот и не отскакивает. Когда наши играют в такие две разновидности футбола как футзал (он же мини-футбол) и пляжный, у нас все в порядке. В обоих случаях мы относимся к числу мировых футбольных держав. При этом оба упомянутых вида футбола требуют именно что филигранной техники владения мячом. В пляжном, например, многие голы забивают ударом в сумасшедшем падении через себя. Если подобное воспроизводит игрок в большом футболе, ему на родине сразу дают звезду героя и ставят бронзовый памятник.
Но именно в пляжном мы — дважды обладатели Кубка мира. Именно мы пресекли гегемонию пляжных бразильцев, которые на футбольном песке собаку съели. Ведь многие звезды большого бразильского футбола начинали учиться игре в ногомяч на знаменитейшем пляже Рио-де-Жанейро Копакабана. Им потом было непросто приспособиться к твердому покрытию и бутсам на прежде босых ногах.
Коли мы даже на песке способны обойти бразильцев, значит есть в стране истинные футбольные таланты!
Куда же они деваются, когда мы выходим на большое зеленое поле с естественным травяным покрытием, окруженное трибунами, на которых не сотни болельщиков, как в футзале, а десятки тысяч?
Причина в том, что отечественный футбол был и остается дворовым.
Однажды я реально понял, что такое недворовый футбол. Я ехал в Голландии на скоростном поезде из аэропорта Скипхол, который считается амстердамским (хотя он общенациональный, поскольку вся Голландия едва ли крупнее Московской области), на кинофестиваль в Роттердам. И смотрел в окно. И вдруг: пять-шесть полноценных со свежей травой (хотя дело происходит в конце января) футбольных полей одно рядом с другим. Потом восемь-девять. И наконец - специально сосчитал - еще десять. И на десятом, на свежей зелени, ярко освещенной весенним январским европейским солнышком, играют мальчики. В полноценный футбол: 11 на 11.
Как я понял в скоростном поезде, что это мальчишки, их 11 на 11, а футбол — полноценный? Элементарно: они были в ярких футболках (одни в желтом, другие в синем), расставлены по всему полю, то бишь по профессиональным футбольным позициям (защитник, полузащитник, нападающий), а над ними на полтела возвышались три взрослых судьи в черном. Это была настоящая игра.
У нас редко играют в детстве в такой футбол. Даже если прав Мутко, будто большие поля для детского футбола открываются одно за другим, это отдельные поля, а не десять-пятнадцать полей рядом.
Соответственно, профессиональные поля доступны у нас в юности лишь избранным - тем, кто поступает в футбольные школы, а таковых мало. Основная масса, в которой и кроются таланты, пинает мяч во дворах (в тех редких случаях, когда там есть свободное от машин место) либо на школьных спортплощадках размером с почтовую марку. Когда я учился в МГУ и на физкультуре был записан в футбольную секцию, то даже там за все годы обучения всего дважды играл на большом поле 11 на 11. Обычно мы сражались на куда меньшем поле 6 на 6, 7 на 7.
В итоге у нас не умеют и не любят играть в полноценный футбол — с организованной игрой по позициям. Никто не хочет стоять в защите. При этом мало кто способен забивать головой. У нас все в футболе — полузащитники. Именно поэтому у нас столь сильны футзал и пляжный футбол. Ведь там как раз и требуется умение играть в любой точке поля, причем небольшого. Требуются полузащитники.
Зато в большом футболе мы не можем набрать адекватных ребят для работы в обороне и нападении.
Хуже, однако, другое.
Дворовый футбол не учит бороться за мяч. Там чуть кого заденешь, начинается ор: нарушение правил! Я сам вышел из дворового футбола. Я это знаю. Те же правила, но уже официально, действуют в футзале и пляжном футболе. Это малоконтактные игры, своего рода футбольный бильярд. Это игры для тех повзрослевших, кто были звездами в дворовом футболе. Там карают, если ты сражаешься за мяч чересчур жестко. А вот большой футбол агрессивен, требует силовой наглости.
Тут-то главная, на мой взгляд, причина поражений сборной России. И она весьма обидна для национального самосознания, привыкшего к мифу, что русских задевать не стоит.
Причину поражений наши СМИ находят в лимите на легионеров и элементарной развращенности российских футболистов. Из-за лимита, вынуждающего клубы выпускать на поле обязательное количество отечественных граждан, нашим платят чересчур большие зарплаты. Они теряют интерес развиваться. Стремиться в «Барселону», «Баварию» и «Манчестер Юнайтед» — в мировые суперзвезды. Они и так в сливках. Зачем им ломаться играть за сборную, если там можно получить травму? А в клубе и так гарантированы три-пять миллионов евро.
Но куда хуже, что у нас не привыкли к открытой борьбе на футбольном поле. Жесткой. Кровавой (как играл Чорлука за Хорватию, получив на Евро-2016 три удара по окровавленной голове!).
Наши клубы в Европе довольно успешны (мы в 2000-е дважды выиграли второй по значимости турнир - недавний Кубок УЕФА, ныне Лигу Европы - и занимаем общее 7-е клубное место в Старом Свете из 54-х, уступая лишь грандам: Испании, Германии, Англии, Италии и - совсем немного - Франции и Португалии. Знаменитые Нидерланды в клубной Европе - всего 13-е).
Наши клубы - «Зенит», ЦСКА, «Краснодар» — не позорятся, противостоя двум «Манчестерам» и «Боруссии».
Почему же, когда их представители выходят в составе сборной РФ против Уэльса и Словакии, с ходу понятно, что они проиграют? Отчего в их глазах написано поражение?
Они элементарно боятся.
Исландцы не боятся. Хотя их сборная по составу не сильнее нашей и тот же защитник Сигурдссон, автор первого гола в ворота англичан, играет за «Краснодар».
А наши - трясутся. Без клубной поддержки легионеров, без тех же (выступающих в нашем чемпионате) Сигурдссона и Чорлуки за спиной, без бельгийца Витселя, без шведа Вернблума, который в ЦСКА вырубает всех соперников, если те назойливы, наши словно бы чувствуют себя незащищенными.
Так и проигрываем.
Пришла мысль...
И откуда же они приходят нам в голову?
Об этом я уже написал несколько эссе.
Понял.
Наконец.
Почему российские футболисты так плохо играют в футбол!
Потому, что в России игру в футбол как профессию выбирают, главным образом люди, не способные себя реализовать в нормальных социально уважаемых и значимых профессиях.
В СССР была шутка: "У отца было три сына: два нормальных, а третий футболист..."
Этот менталитет сохранился до сих пор у многих российских людей.
Российские глупцы во все времена были гораздо глупее глупцов западноевропейских глупцов.
В каждой стране, у каждой нации имеется свой определённый разброс, интервал, расслоение между "глупыми" и "умными" (будем считать, что эти слова мы понимаем примерно одинаково).
В России разброс, расслоение, разделение между глупыми и умными гораздо больше, чем в западной Европе.
Россия - страна контрастов! У нас и умные умнее и глупые глупее чем на Западе!
Это отражается и на разнице между уровнем жизни бедных и богатых... Пока. Всегда...
Так вот, поскольку профессионально играть в футбол идут представители "класса" глупцов, а они в России, по определению, глупее глупцов западных по историческим особенностям, то и играть наши глупцы в эту игру могут хуже, чем глупцы западные. Это естественно!
Вы мне скажите, а как же хоккей? Отвечу.
Игра в футбол гораздо более сложная в организационном и позиционном смысле, чем в хоккей.
В хоккее всего пять человек от каждой команды на поле. Пяти людям согласовать между собой свои действия гораздо проще, чем одиннадцати! Это понятно.
Игра в футбол требует более сложных мозговых усилий. Одновременно требуется задействовать больше нейронов мозга.
Внимание необходимо сосредотачивать на 10 партнёрах, а не на четырёх!
Согласитесь, что это труднее сделать качественно, если ты глуп от природы.
Предвидеть в условиях игры в футбол свои действия на 2-4 шага вперёд гораздо сложнее, чем в условиях игры в хоккей.
Это чисто математико-нейронный вывод.
В реале, естественно, всё гораздо сложнее. Но общую тенденцию, уверен, мы отразили верно.
Поэтому наши дураки, являясь более дурными, чем западные, не способны обеспечить качественной игры в футбол, как это получается у меньших дураков на западе или в тех странах, в которых игру в футбол не рассматривают как удел дураков и людей не способных себя реализовать в более социально значимых профессиях.
Заметили, как много становится темнокожих футболистов в европейском футболе? И в российском также...
Из этих стран приходят играть в футбол совсем не "дураки", а люди для которых эта игра стала единственной возможностью реализовать себя.
Российский футбол не выйдет на мировой уровень до тех пор, пока россияне не изменят своего представления о том, что в футбол играют только "отстойные" люди, не способные проявить свои человеческие, интеллектуальные возможности в "нормальных" профессиях.
Что футболисты - не обязательно все умственные и моральные уроды.
Это мои мысли, а не истина. Прошу всех обратить на это внимание!
Рецензии
А Вы никогда не обращали внимание на то, что российские танки, стрелковое оружие, космические аппараты, ядерные источники энергии, ледоколы, самолёты, гидроэлектростанции, сталь, химические удобрения и др. всегда превосходили ваших западных любимцев... А автомобили, телевизоры и прочая "электроника" сейчас во всём мире одни те же для всех... Товарищ, думай, что Главное, а что технологическая Банальность...
Ивашкевич, Россия даже смартфон не в состоянии сделать из своих комплектующих.
На АПЛ электронику китайскую ставим.
В Аэрофлоте одни Боинги и Аэробусы.
Достижения в Космосе все в прошлом веке.
75% экспорта нефть и сырье.
Роста ВВП в последние годы практически нет.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Кубок Конфедераций в России продолжается, но уже без сборной России. Вылет национальной сборной вызвал разную реакцию, но самая логичная в этом случае – это спокойная и без всякого удивления.
Конечно, кому-то подобное хладнокровие, а где-то и безразличие, к результатам сборной России по футболу может быть не по нраву. Но я не понимаю, как вообще кто-то может всерьез думать о результатах нашей команды, переживать за нее на полном серьезе и ждать чего-то существенного на футбольном поле.
В России просто нет футбола на том уровне, на каком многим хочется, и его не будет вовсе. Отчасти основную суть вопроса можно поместить в знаменитую цитату Салтыкова-Щедрина: »Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют». Ведь у нас в стране футбольное будущее большинства, как и само развитие, зависит не от таланта, а от денег и связей. Если у родителей есть деньги, а у парня нет таланта – он будет продолжать играть в той или иной школе, занимая место талантливого ребенка. Это не какой-то вымысел, а реальность нашего футбольного воспитания. Масса примеров, где ребятам талантливым приходится играть в одной команде с теми, кто очень далек от футбола, но родительские деньги держат их. А как при таких напарниках можно развиваться? А сколько историй о том, что за то, чтобы тот или иной парень попал в состав, у его родителей псят деньги. Есть примеры, когда игрок без особого таланта и умения, обзаводится серьезным агентом, без которого тоже в нашем футболе особо далеко не пройти. А хороший агент, доставшийся по связям, всегда поможет.
Как можно ждать каких-то результатов, если сейчас в России паспорт стоит дороже таланта? Футболистам уже необязательно уметь играть – главное, чтобы был паспорт. Лимит мешает засилью легионеров и спортивным чиновникам казалось, что это способ начать развивать наш футбол. Вот только это помогло в одном – игроки с российским паспортом стали больше зарабатывать, как и клубы на их продаже. Но это никого не смущает до сих пор, когда видно, что данная система никак не помогает расти игрокам, а только наоборот вынуждает футбол в стране к деградации и лишает игроков с паспортом достойной конкуренции. В Китае тоже решили ввести лимит, к примеру. Но там и вкладывают деньги в футбол и развивают инфраструктуру и стремятся к тому, чтобы и впрямь растить свои собственные таланты. У нас же главное, чтобы деньги крутились в футболе и все зарабатывали.
Заработок в большей степени стал волновать и самих игроков. Им не интересно пытаться дорасти до такого уровня, чтобы уехать в Европу. А зачем – ведь и «здесь неплохо кормят». Зачем ехать в Европу, где куда строже правила и весомее нагрузки, солидная конкуренция и, может, даже не такие высокие зарплаты – там то контракт надо заслужить. Поэтому у нас и нет толком талантов, а единственным профессионалом за последние годы можно назвать Черышева. Но он то и понятно – рос в Испании... Зато он один не поддавался соблазнам вечеринок во время молодежного Евро 2013 года.
Были у нас и игроки, конечно, которые в современности играли вне России. Но никто так и не заиграл там. Ярче остальных проявил себя Аршавин. Правда и он довольно быстро сдулся и из героя в «Арсенале» превратился в ненавистную фигуру. Его выход на замену даже освистывался. А сами выступления футболистов за пределами России, и особенно в Англии, сопровождались постоянными разговорами о непривычном объеме тренировок.
Конечно, Хиддинку как-то удалось с нашей сборной достичь бронзы на Евро 2008. Но ведь и не зря голландца кличат «волшебником». Ему удалось найти нужные ключи к сознанию наших игроков и найти в них желание играть и биться. После же ухода голландца сборная только деградировала, как и футбол в стране.
Если же у нас и впрямь хотят видеть нормальные уровень игры и национальную сборную, то подобному немцам нам надо всерьез заняться реформами всего футбола в стране, с самых его низов. Пора побороть коррупцию на этом уровне, переосмыслить лимит на легионеров и перестать нахваливать сборную месяцами после победы над каким-нибудь Люксембургом. И главное, надо не стесняться критиковать сборную – даже публично. А то лет десять назад в прессе запрещали даже пару негативных слов об ее игре употребить.
Правда, пока у нас министр спорта уверяет, что «всех порвем», на английском языке говорит хуже, чем Инфантино на русском, и предлагает привлекать голландцев марихуаной (хотя у нас же «no criminality»), рассчитывать на какие-то улучшения в российском футболе непросто.
