Обзор ультрабука Asus Vivobook S 15 S5507QAD Copilot+ PC на базе Snapdragon X Elite

Оглавление

• Конфигурация и комплектация
• Внешний вид и эргономика
• Внутреннее устройство
• Платформа
• ОЗУ
• Системный накопитель
• Wi-Fi
• Программное обеспечение
• MyAsus
• Microsoft Copilot
• Экран
• Работа от батареи
• Работа под нагрузкой и нагрев
• Уровень шума
• Производительность
• Стандартная методика
• Специальное тестирование
• Тестирование в играх
• Заключение

Технологии искусственного интеллекта (ИИ) в хорошем смысле «инфицировали» индустрию информационных технологий. Сегодня их активно разрабатывают и внедряют ведущие поисковые системы (Google, Mozilla, Yandex), производители «вычислительного железа» (Nvidia) и ПО (Adobe, Autodesk, CorelDraw), медиахолдинги (Sony) и сервисы социальных сетей. В стороне от общемировой тенденции — язык не поворачивается называть это модой — не остался даже Сбербанк (нейросеть Kandinsky). Новый поток этого «коллективного сознательного» активно подпитывается мощным рукавом индустриальных решений для ИИ, реализованных на уровне специализированных ядер, вычислительных блоков и целых суперкластеров в составе современных информационных систем. Появление новых ПК, обладающих подобными аппаратными решениями, произошло пару лет тому назад, а объявление приоритета их специализации (работа с ИИ), а равно и «пища» для электронных разумов задерживались из-за известной ригидности экосистемы.

Новинка — это всегда интересно по определению, а новинка в сфере информационных технологий — это еще и знамение этапа смены вех. В этой связи в нашем (авторском) коллективном бессознательном всплыло одно литературное событие. В 1976 г. Андрей Вознесенский написал стихи «Ностальгия по настоящему», которые заканчивались так:

Что прошло, то прошло. К лучшему.
Но прикусываю, как тайну,
ностальгию по настающему,
что настанет, да не застану.

Поэт умер в 2010 г., став свидетелем свершившейся компьютерной революции, но не застав явления чудес, связанных с ИИ. Нам показалось уместным поместить поэтический оборот Андрея Андреевича в подзаголовок нынешнего обзора, потому что ожидания в мире информационных технологий, особенно связанные с искусственным интеллектом, можно описать как раз таким образом — ностальгия по настающему.

Специалисты компании Microsoft сложили нейронные сети в один пакет с опциями ПО для Windows и создали необычную надстройку под названием Copilot к своей операционной системе, а в новом семействе портативных ПК под собственным брендом появилось словосочетание «Copilot+ PC». Под ним подразумевается использование технологий ИИ для управления «железом» (от разгона вычислителей до изменения яркости экрана и шумоподавления при трансляции звука) и широкое использование нейросетей. Известный тайваньский производитель поставил этот «локомотив экосистемы» на собственные рельсы аппаратных решений. И вот результат — первый в истории ноутбук Copilot+ PC бренда Asus, ориентированный на ИИ.

Но искусственный интеллект в ноутбуке — это лишь половина затеянной событийной интриги, если угодно, ее идеологическая сторона. Другая половина — интрига инженерно-технической природы, и представлена она главным вычислителем (точнее, вычислительной платформой).

Это не AMD и не Intel — традиционные «мозги» ПК, — это Qualcomm Snapdragon. Поэтому операционная система у системы аппаратной — не обычная Windows, а нативно скомпилированная для ARM, поэтому ПО, созданное для архитектуры x86/64, исполняется в ее среде только при посредстве эмулятора.

Три года назад мы изучали ноутбук на Windows ARM предыдущего поколения [см. наш обзор от 21 сентября 2021 г.] и определили его слабую сторону как возможность запустить при таком посредстве лишь единичные программы для обычной Windows, а сильную сторону — как исключительную автономность (28,5 часов работы от батареи при наборе текста). Впрочем, та ARM-система была безвентиляторной, а нынешняя обзавелась активным охлаждением, поскольку втрое, а то и вчетверо прибавила в производительности (потреблении, нагреве, тепловыделении), потеряв при этом (точнее, вследствие этого) половину своей былой автономности. За прошедшие годы многое изменилось, и теперь эмулятор позволяет воспользоваться значительно бо́льшим количеством программных продуктов для классической Windows. Впрочем, здесь еще остается большой потенциал для совершенствования, поскольку разработчики приложений не спешат реализовывать поддержку ARM несмотря на все старания и поощрения владельца бренда Windows. Последний же активнее всего «копает под себя», стремясь в первую очередь привести к коммерческому успеху новые Microsoft Surface на несовместимой с Intel и AMD аппаратной платформе. Но это уже другая история.

«Смотреть нужно дальше, — быть может, думали разработчики новинки. — Мы изменили назначение привычного устройства, и оно приучит пользователя везде, где только возможно, использовать ИИ». А это, как говорят маркетологи, game changer, то есть меняет правила игры.

Инструменты на базе ИИ, доступные с ноутбуком (ультрабуком) Asus Vivobook S 15 (S5507QAD), можно объединить в две категории: реализованные на уровне «железа» (управление разгоном вычислителей, энергопотреблением системы, яркостью экрана) и созданные «надстройкой» в виде ПО и облачных служб. Последние реализует Microsoft Copilot, интегрированный в среду и приложения Windows и обеспечивающий нижеследующее:

• Генерация текста (создание и редактирование документов, электронных писем и др.)
• Резюмирование (представление «выжимок» длинных статей, отчетов и других документов)
• Перевод текста между несколькими языками
• Помощь с вводом, анализом и визуализацией данных в электронных таблицах
• Креативная поддержка (создание идей для написания статей, презентаций и т. д.)
• Автоматизация повторяющихся задач для экономии времени и повышения производительности
• Помощь в поиске и исследованиях (сбор и анализ информации из интернета)

И что же? Перед нами предстает уже не привычный скромняга-трудяга, рабочий инструмент «офисного планктона», а настоящий мастер искусственно-интеллектуальных дел, раскладная скрижаль новейшей версии компьютерного завета. Однако пора переместиться ближе к телу устройства.

На русскоязычном сайте производителя новый ИИ-герой семейства Asus Vivobook S 15 представлен в двух модификациях, различающихся моделями платформы Qualcomm Snapdragon: с 8-ядерной X Plus X1P-42-100 (30 МБ кеш-памяти) либо с 12-ядерной X Elite X1E-78-100 (42 МБ кеш-памяти). Рабочая тактовая частота у обеих моделей одинаковая (3,4 ГГц); оба варианта экипированы видеоускорителями Qualcomm Adreno 311 и нейронными вычислительными блоками Qualcomm Hexagon NPU (производительность до 45 TOPS). Другие различия касаются доступных объемов оперативной памяти (16 или 32 ГБ) и вместимости системного накопителя (512 ГБ или 1 ТБ). Для проведения испытаний мы получили наиболее продвинутый вариант Asus Vivobook S 15 S5507QAD.

Конфигурация и комплектация

Мы приводим ниже таблицу спецификаций, данные для которой почерпнуты из официального веб-каталога производителя.

Asus Vivobook S 15 S5507QAD
Процессор		Snapdragon X Elite 78 100 (12C/12T) до 3,4 ГГц, TDP 45 Вт, нейронный вычислительный блок Qualcomm Hexagon NPU (до 45 TOPS)
Оперативная память		32 ГБ LPDDR5x-7500, распаяна на системной плате
Видеоподсистема		интегрированная Qualcomm Adreno X1 / Adreno 741
Экран		Lumina OLED 15,6 дюйма, 2880×1620 (16:9), Display HDR True Black 600, 120 Гц
Звуковая подсистема		2 динамика
Накопитель		1 ТБ SSD Micron Pyrite MTFDKBA1T0QFM (M.2, NVMe, PCIe 4.0 ×4) дополнительных слотов M.2 нет
Картовод		microSD
Беспроводная связь	Wi-Fi	Wi-Fi 7 (Qualcomm FastConnect 7800, 2,4/5/6 ГГц, 802.11be, 2×2 MIMO)
	Bluetooth	Bluetooth 5.4
Интерфейсы и порты	USB	2 × USB 4 Type-С (с поддержкой PowerDelivery и DisplayPort) 2 × USB 3.2 Gen1 Type-A
	RJ-45	нет
	Видеовыходы	1 × HDMI 2.1 TMDS 2 × DisplayPort 1.4 (посредством USB 4)
	Аудиоразъемы	комбинированный (миниджек 3,5 мм)
Устройства ввода	Клавиатура	с RGB-подсветкой (одна зона, три уровня яркости)
	Тачпад	кликпад
IP-телефония	Веб-камера	1080p, поддержка Windows Hello
	Микрофоны	массив Harman/Kardon, технология интеллектуального усиления Smart Amp
Разъем для кенсингтонского замка		нет
Аккумулятор		трехэлементный литий-полимерный, 70 Вт·ч
Размеры		353×227×20 мм с учетом высоты опор
Вес без блока питания		1,4 кг
Адаптер питания		ADP-90RE 20 В / 4,5 А (90 Вт) c кабелем длиной 1,8 м
Операционная система		Windows 11 Home
Рекомендованная цена		145 тысяч рублей
Розничные предложения		узнать цену

Согласно декларированным характеристикам, в составе новинки привлекают 32 ГБ оперативной памяти, экран Lumina OLED с разрешением 3K, высокой контрастностью (более 1000000:1) и сертификацией VESA HDR True Black 600, беспроводной адаптер класса Wi-Fi 7, наличие двух высокоскоростных портов USB 4 (40 Гбит/с), тонкий и прочный, типичный для ультрабуков корпус из сплава алюминия и магния и довольно скромный вес 1,4 кг.

Далее в тех разделах нашего обзора, где помещены результаты проведенных испытаний, мы прибегнем к сравнению полученных результатов с теми, которые были показаны другими портативными системами, побывавшими в наших испытательных лабораториях ранее. Мы отобрали для участия в заочных состязаниях следующие модели:

Asus Vivobook Pro 15 N6506 [обзор готовится к публикации]

• Intel Core Ultra 7 155H (6+8+2 ядра/22 потока, частота до 4,8 ГГц, TDP 20—28/115 Вт; AI Boost NPU)
• Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop с 6 ГБ GDDR6
• 16 ГБ ОЗУ (двухканальный режим)
• SSD 1 ТБ (M.2, NVMe, PCIe 4.0 ×4)
• Intel AX211D2W Wi-Fi 6E (2,4/5/6 ГГц), 802.11ax, 2×2 MIMO
• емкость аккумулятора 75 Вт·ч
• цена 122 тысячи рублей

Huawei MateBook 16s 2023 года (CREFG-X) [см. наш обзор от 20.06.2023 ]

• Intel Core i9-13900H (6+8 ядер/20 потоков, 4,1/5,4 ГГц, TDP 45/115 Вт)
• интегрированная Intel Iris Xe Graphics
• 16 ГБ LPDDR5 (четырехканальный режим)
• SSD Western Digital PC SN740 1 ТБ (M.2, NVMe, PCIe 4.0 ×4)
• Intel AX211D2W Wi-Fi 6E (2,4/5/6 ГГц), 802.11ax, 2×2 MIMO
• емкость аккумулятора 84 Вт·ч
• цена 110 тысяч рублей (на момент публикации обзора)

Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL (20WE0023RU) [см. наш обзор от 14.10.2021]

• Intel Core i7-1165G7 (4 ядра/8 потоков, 2,8/4,7 ГГц, TDP 28 Вт)
• интегрированная Intel Iris Xe Graphics
• 16 ГБ DDR4-3200 (двухканальный режим)
• SSD Samsung MZALQ512HALU-00L2 512 ГБ (M.2, NVMe, PCIe 3.0 ×4)
• Intel AX210D2W Wi-Fi 6E (2,4/5/6 ГГц), 802.11ax, 2×2 MIMO
• емкость аккумулятора 60 Вт·ч
• 65 тысяч рублей (на момент публикации обзора)

Acer Spin 7 (SP714-61NA) [см. наш обзор от 21.09.2021]

• платформа Qualcomm Snapdragon 8cx Gen2 5G
• интегрированная графика Qualcomm Adreno 685
• 8 ГБ LPDDR4x (четырехканальный режим)
• системный накопитель UFS 512 ГБ
• Qualcomm RFFE Wi-Fi 5 (2,4/5 ГГц), 802.11ac, 2×2 MIMO
• емкость аккумулятора 56 Вт·ч
• нет в продаже

Внешний вид и эргономика

Наружная упаковка из переработанного бумажного сырья служит для защиты Asus Vivobook S 15 S5507QAD при транспортировке и хранении. Она снабжена картонной ручкой для переноски — пустяк, но приятный.

Нынче принято ограничиваться в комплекте поставки минимумом принадлежностей. Наш случай типичен: сам аппарат, адаптер питания с разъемным кабелем для подключения к электрической розетке и традиционно малополезные листовки.

Наружная пластина крышки и лицевая панель Asus Vivobook S 15 S5507QAD изготовлены из сплава алюминия и магния (дюраль). Можно не бояться отпечатков пальцев на матированных поверхностях при традиционном обращении. Ультрабук легко открывается одной рукой, и корпус при этом не сдвигается и не подпрыгивает. В закрытом состоянии его крышка удерживается петлями, доводчиками и магнитами, расположенными под лицевой панелью в передней части справа и слева от кликпада. Шов между разъемными частями машины в сложенном состоянии ощущается по всему периметру, но подцепить крышку удается лишь спереди, где ее край немного выступает вперед.

Отклонение крышки при раскрытии превышает 183°. Развернуть ноутбук сильнее не удается, так как этому препятствует конструкция петель.

Asus Vivobook S 15 S5507QAD обладает экраном с традиционным соотношением сторон 16:9. Кому-то это покажется недостатком, но с нашей точки зрения, отказывать себе в удачной модели ультрабука лишь из-за того, что у него экран не 16:10, вряд ли мудро. Вес устройства составляет 1,4 кг, то есть модель немного легче, чем, например, MacBook Air с 15-дюймовым экраном, не обладающий (в отличие от героя обзора) активным охлаждением.

На днище имеются четыре опоры (две короткие спереди, одна маленькая в центре, одна длинная сзади), весьма скромная по площади вентиляционная решетка для забора воздуха и боковые щели под динамиками для выхода звука.

Сзади видна воздухозаборная решетка и две поворотные петли крышки.

Слева расположены видеовыход HDMI, два порта USB 4 (Type-С), картовод для microSD и комбинированный аудиоразъем для подключения гарнитуры.

Спереди заметна выемка на основании устройства, которая позволяет подцепить крышку при раскрытии.

На правой боковой панели помещаются светодиодные индикаторы и два порта USB 3.2 Gen1 Type-A.

Левый светодиод указывает на состояние батареи (голубое свечение — полностью заряжена, оранжевое свечение — заряд менее 99%) и подключение внешнего источника питания.

Выключатель питания расположен справа в дальнем ряду кнопок клавиатуры. По форме и размерам он никак не отличается от них, поэтому при работе вслепую его можно нажать по ошибке.

Для того чтобы подчеркнуть профессиональную ориентацию ноутбука, создатели решили оснастить его выделенной кнопкой запуска Copilot: вот она, над правым дальним углом кликпада, между Alt и левой «стрелкой».

Нерабочая область вокруг экрана справа и слева составляет 4 мм, сверху — 8 мм.

В центре верхней части рамки имеется миниатюрная видеокамера с разрешением 1080p. Благодаря ИК-сканеру она поддерживает функцию Windows Hello («опознание» лица пользователя как идентификатора для входа в систему).

Камера оснащена механической шторкой, которая позволяет закрыть объектив, предотвратив тем самым подглядывание за пользователем.

Клавиатура имеет небольшой (1,4 мм), но отчетливый ход клавиш.

По функциональности она несколько уступает стандартной десктопной, несмотря на наличие цифрового блока. Алфавитно-цифровые клавиши квадратные и достаточно крупные (16×16 мм), расстояние между их краями составляет 3 мм. Ширина левой Shift 36 мм, правой Shift — 43 мм, BackSpace — 28 мм, Enter — 33 мм, пробела — 92 мм. Функциональные кнопки уменьшены до 14×8 мм. Латинские символы на клавишах значительно крупнее кириллических. Клавиатура серо-серебристого цвета, в тон лицевой панели ноутбука. Маркировка темно-серая, в тон лицевой панели. При недостаточном окружающем освещении символы не читаются.

Клавиатура снабжена трехуровневой по яркости подсветкой (четвертое состояние — подсветка выключена), переключение производится повторным нажатием аккорда Fn+F4. Все символы, а равно и торцы кнопок подсвечиваются одинаково.

На вкладке Device Settings фирменной утилиты MyAsus пользователь может изменить характер подсветки клавиш.

Перед клавишами лицевой панели помещается увеличенный по площади, несколько смещенный к левому краю, чуть утопленный кликпад (фирменное название ErgoSense) с особо комфортными ощущениями при тактильном контакте. Размеры площадки 130×75 мм. Все жесты поддерживаются. Вертикальные жесты у правого края площадки позволяют изменять яркость экрана.

Внутреннее устройство

Разборка Asus Vivobook S 15 S5507QAD — задача не слишком простая. Ясное дело, что вывернуть 7 винтов со шлицами Torx можно без труда, а вот для окончательного демонтажа днища придется терпеливо поискать, в каких местах следует освободить защелки нижней крышки. Впрочем, неспециалисту внутри ноутбука делать решительно нечего. Оперативная память и беспроводной адаптер распаяны, свободного слота M.2 для дополнительного хранилища данных и программ нет. Замене подлежат лишь системный накопитель и аккумулятор. Но велика ли в этом нужда?

Питающая батарея — наиболее крупная и весомая деталь экипировки. Система охлаждения занимает по этим параметрам лишь второе место.

Платформа

Вычислительные возможности Asus Vivobook S 15 S5507QAD базируются на интегрированном решении Qualcomm Snapdragon X Elite 78-100, которое эволюционно восходит к смартфонам и планшетам. На одной подложке расположены вычислители, «островки» модуля управления памятью, устройств ввода-вывода и блока безопасного исполнения команд.

Платформа многомодульная, представлена несколькими элементами, из которых в ноутбуке наибольшую важность представляют:

• центральный процессор (CPU) Qualcomm Oryon с теплопакетом 45 Вт располагает двенадцатью ядрами, которые работают на тактовой частоте 3,4 ГГц при одновременной нагрузке или 4,3 ГГц при ускорении только двух ядер
• графический процессор (GPU) Qualcomm Adreno X1/741 (производительность 4,6 TFLOPS)
• нейронный процессор (NPU) Qualcomm Hexagon (производительность 45 TOPS)
• модуль беспроводной связи Qualcomm FastConnect 7800 обеспечивает подключение по Wi-Fi 7 (2×2 MIMO) и Bluetooth 5.4 (с LE)
• 5G-модем Snapdragon X65 с максимальной скоростью приема данных 10 Гбит/с и максимальной скоростью отдачи 3,5 Гбит/с.

ОЗУ

Asus Vivobook S 15 S5507QAD располагает 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5x-7500 (8 банков по 4 ГБ), распаянной на системной плате. Попытка использовать для испытаний встроенный бенчмарк утилиты Aida64 приводит к получению следующих результатов.

Скорость чтения 111,6 ГБ/с вызывает уважение, однако же и тактовая частота, на которой работает ОЗУ, исходно составляет 8,4 ГГц (Aida64 не предоставляет информации об этом — такова специфика платформы Snapdragon X Elite).

Системный накопитель

Asus Vivobook S 15 S5507QAD располагает NVMe-хранилищем Micron Pyrite MTFDKBA1T0QFM (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4) неформатированной емкостью 1 ТБ. При испытаниях средствами популярной утилиты CrystalDiskMark итоговый отчет выглядит следующим образом:

Показатели не слишком высокие, правильнее характеризовать их как средние.

Asus Vivobook Pro 15

Huawei MateBook 16s

Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL

Acer Spin 7

Представим полученные данные на диаграммах.

Последовательные операции, МБ/с

Сценарий	Asus Vivobook S 15	Asus Vivobook Pro 15	Huawei MateBook 16s	Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL	Acer Spin 7
Чтение	2412	3726	2161	1327	1315
Запись	2636	3441	3305	1222	424
Смешанные	1559	2879	2067	1104	524

Рандомные операции, МБ/с

Сценарий	Asus Vivobook S 15	Asus Vivobook Pro 15	Huawei MateBook 16s	Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL	Acer Spin 7
Чтение	38	72	75	62	23
Запись	207	246	382	219	34
Смешанные	37	80	88	76	19

У соперников из общего ряда выбивается одноклубник Asus Vivobook Pro 15, но он, как отмечено в названии, предназначается профессионалам, поэтому соответствует повышенным требованиям (в том числе к быстродействию системного накопителя). Системное хранилище у Acer Spin 7, показавшее наихудшие результаты, реализовано не в виде отдельного устройства (модуля), а в составе пула микросхем гибридной памяти UFS, распаянных на системной плате. При учете спектра задач, которые предполагается решать Asus Vivobook S 15 S5507QAD Copilot+ PC, можно заключить, что пользователь будет иметь дело с приемлемым вариантом накопителя.

Wi-Fi

Беспроводная связь реализована трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) адаптером Qualcomm FastConnect 7800 класса Wi-Fi 7 с поддержкой стандартов 802.11be и одновременного приема и передачи данных при помощи двух антенн при множественных подключениях (2×2 MIMO).

Это устройство, как и оперативная память, распаяно на системной плате и не подлежит замене.

Для того чтобы убедиться в его состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором ее инфраструктуры служит роутер TP-Link Archer AX72 класса AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с установленным 2,5-гигабитным PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, с показателями двух других портативных машин, ранее испытанных нами:

• Asus Vivobook Pro 15 N6506
  с адаптером Intel AX211NGW [обзор готовится к публикации]
• Honor MagicBook Pro 16 DRA-54
  с адаптером Intel AX201D2W [см. наш обзор от 21.06.2024]

Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях согласно следующим условиям:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	Asus Vivobook S 15	Asus Vivobook Pro 15	Honor MagicBook Pro 16
LAN→WAN (1 поток)	398	368	395
LAN←WAN (1 поток)	415	414	339
LAN↔WAN (2 потока)	578	581	499
LAN→WAN (8 потоков)	752	710	766
LAN←WAN (8 потоков)	828	846	604
LAN↔WAN (16 потоков)	882	918	862

Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

Маршрут	Asus Vivobook S 15	Asus Vivobook Pro 15	Huawei MateBook 16s
LAN→WAN (1 поток)	368	333	363
LAN←WAN (1 поток)	277	387	328
LAN↔WAN (2 потока)	467	509	479
LAN→WAN (8 потоков)	470	628	696
LAN←WAN (8 потоков)	635	649	598
LAN↔WAN (16 потоков)	595	728	684

Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

Маршрут	Asus Vivobook S 15	Asus Vivobook Pro 15	Huawei MateBook 16s
LAN→WAN (1 поток)	351	379	330
LAN←WAN (1 поток)	248	324	266
LAN↔WAN (2 потока)	425	446	390
LAN→WAN (8 потоков)	591	458	536
LAN←WAN (8 потоков)	409	435	413
LAN↔WAN (16 потоков)	518	477	453

Трехдипазонный адаптер Qualcomm FastConnect 7800 в составе Asus Vivobook S 15 S5507QAD подтверждает свою состоятельность. При практическом использовании выявленная разница в скоростях подключения у разных устройств вряд ли будет ощущаться на практике.

Программное обеспечение

Asus Vivobook S 15 S5507QAD поставляется с установленной Windows 11 Home, сетап-инициатором Yandex, пробной версией Microsoft Office 365 и фирменным приложением MyAsus.

MyAsus

Слева на экране приложением MyAsus имеется меню из десяти разделов. На первом из них (Главный экран) представлен краткий обзор основных сведений — состояние гарантии, опции системной диагностики, зарядка аккумулятора, загрузка процессора и памяти, место на накопителе.

В разделе «Параметры устройства» можно включить или выключить режим бережной зарядки аккумулятора, а также определить режим работы вентилятора.

Подраздел «Аудио и видео» позволяет задействовать интеллектуальное шумоподавление и выбрать подходящий для текущих задач звуковой режим.

Ниже имеются выключатель усилителя громкости и опции настройки дисплея.

В числе прочего в этом подразделе можно изменить параметры цветности в соответствии с индивидуальными предпочтениями.

В подразделе «Настройки устройства ввода» имеются переключатели блокировки тачпада, функции клавиши Fn и подсветки клавиатуры.

В самом низу списка разделов имеются FAQ, варианты связи с клиентской службой производителя и поверхностные сведения о ремонте устройства.

Microsoft Copilot

Поскольку Asus Vivobook S 15 S5507QAD именуется Copilot+ ПК, нельзя не сказать хотя бы несколько слов о том, что такое этот самый «Второй пилот».

Попросим его самого рассказать о себе и введем запрос: «Microsoft Copilot Functions» (функции Copilot).

Вот сокращенный ответ нейросети:

Microsoft Copilot — это генеративный помощник с искусственным интеллектом, предназначенный для повышения производительности и творчества. Copilot позволяет пользователям искать информацию, генерировать текст (например, электронные письма и сводки) и создавать изображения на основе текстовых подсказок. Он интегрирован в различные продукты Microsoft, включая Photos, Windows, Edge, приложения Office и Bing.

Функции Copilot: генерация текста (электронные письма, сводки и даже код на таких языках, как JavaScript, C и Python), создание изображений по описаниям, интеграция с Windows (Copilot может изменять настройки, суммировать текст и открывать приложения).

Плагины доступны на веб-сайте Copilot и в Bing и позволяют использовать дополнительные функции, такие как бронирование столиков в ресторанах и поездки.

Copilot доступен более чем в 160 регионах, но не в Китае и России. Сopilot.microsoft.com, Bing.com/chat, Edge предлагают защиту данных для пользователей Microsoft.
В настоящее время API для Copilot недоступен. За подробной информацией обратитесь к разделу часто задаваемых вопросов Microsoft Learn.

«Второй пилот» полностью интегрирован в Windows Photos, поисковую машину Microsoft Bing, облачное хранилище Microsoft OneDrive и приложения Microsoft Office. Пользоваться бесплатным доступом жители России могут при посредстве VPN, а платным — еще и при наличии работающей платежной карты нероссийского банка и возможности тратить по 20 долларов ежемесячно.

Создано Microsoft Copilot, обрабатывается Microsoft Designer

Для обработки изображения, полученного в результате нейронной генерации, Copilot по умолчанию предлагает специально созданный облачный сервис Microsoft Designer.

В процессе генерации пользователю предлагаются подсказки о том, как улучшить результат с помощью разнообразных описательных ухищрений. Предложим Copilot создать картинки вида Мачу-Пикчу, знаменитого города инков, расположенного в перуанских Андах.

Наш задание (prompt): «Мачу-Пикчу, вид с дрона на Вайну-Пикчу, открытое солнце в синем небе, яркие цвета, фотореалистично». (Вайну-Пикчу — название горы, возвышающейся над руинами города.)

Более других нам импонирует третье по счету изображение. Конечно, здания в городе совсем не такие, как на этом ИИ-произведении, но общий вид неплох.

Кстати, вот реальное фото одного из авторов настоящего обзора, снятое в Мачу-Пикчу 8 апреля 2016 г. (камера Sony a7RII, объектив Voigtländer Ultra Wide-Heliar 12mm f/5.6 Aspherical III Leica M Mount).

Подобные занятия порою слишком увлекают и даже могут расстроить рабочие планы. Поэтому в целях экономии времени мы завершим краткое знакомство с генеративным потенциалом Microsoft Copilot и перейдем к испытаниям аппаратной части.

Экран

В ноутбуке Asus Vivobook S 15 S5507QAD используется 15,6-дюймовая матрице Lumina OLED с разрешением 2880×1620 (отчет edid-decode). Пользователю обещаны соответствие критериям VESA Certified Display HDR True Black 600 и цветовой охват 100% пространства DCI-P3. Лицевая поверхность изготовлена из стеклянной пластины, устойчивой к появлению царапин. Экран снаружи зеркально-гладкий. Улучшений, снижающих яркость отраженных объектов, нет, однако по антибликовым свойствам экран превосходит планшет Google Nexus 7 (2013). Олеофобного (жироотталкивающего) покрытия, видимо, нет — впрочем, и особых причин трогать поверхность тоже нет, так как экран не сенсорный.

При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение в режиме SDR составило 370 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая. Если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволит с относительным комфортом использовать ноутбук на улице летним солнечным днем. Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 5 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня. Фактическая яркость очень нелинейно зависит от значения настройки. Сделано это явно для небольшого обмана пользователя, который едва снижая значение настройки, по факту сильно снижает яркость экрана и слегка увеличивает автономность ноутбука.

В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 60 кд/м² (чуть многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 160 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении поднимается до 370 кд/м² (до максимума, что и нужно). Результат нас устроил, но ради эксперимента в темноте мы немного снизили яркость, и для трех указанных выше условий получили 20, 75 и 200 кд/м², то есть в условиях высокой и средней освещенности яркость экрана оказалась заниженной, что неприемлемо. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, но возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя сильно ограничена.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (зависимость реальной яркости от %% шкалы очень нелинейная):

Видно, что на высокой и средней яркости скважность модуляции низкая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, а частота довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

Для снижения мерцания производитель предлагает воспользоваться функцией OLED Flicker-Free Dimming (доступна на закладке утилиты MyAsus):

Если использовать только эту функцию (сократим до FFD), то яркость можно снизить до 220 кд/м². При таком уровне мерцания нет и при обычном способе регулировки яркости. Однако при сочетании обеих функций яркость можно сильно снизить без существенного увеличения скважности, что обеспечит отсутствие обнаруживаемого мерцания и на низкой яркости. Для примера покажем, что будет при снижении настройки Яркость до 50% при FFD = 0%:

В экране ноутбука используется матрица типа OLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве — по три разного вида на пиксель. Это подтверждается микрофотографией (в красной рамке — фрагмент из одного пикселя):

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

OLED-экран характеризуется великолепными углами обзора — яркость и цвета мало изменяются при отклонении на разумные углы от перпендикуляра к экрану. В итоге при формально одинаковой яркости OLED-экраны визуально выглядят гораздо более яркими (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. Правда, к белому цвету при отклонении на большие углы едва заметно попеременно примешиваются оттенки радуги, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим.

Измерения яркости, цветовой температуры и ΔE на белом поле во весь экран проводились в 25 точках, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Замерять яркость черного поля и вычислять контрастность в данном случае бесполезно, так как при правильных настройках черное поле совсем и абсолютно черное.

Параметр	Среднее	Отклонение
		мин.	макс.
Яркость, кд/м²	367	363	372
Цветовая температура, К	6740	6690	6820
ΔE	1,1	0,6	1,6

Равномерность всех трех параметров очень хорошая. Визуально на белом поле не видно вариации яркости и цветового тона по площади.

Переключение состояния элементов матрицы OLED выполняется практически мгновенно — согласно нашим замерам, примерно за 0,2 мс для одного перехода (производитель также указывает 0,2 мс), — но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц) или шириной примерно 8 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно при 120 Гц:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить (и приводит) к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от ступеньки, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с). На фотографиях указаны значения частоты обновления.

     

• 
• 

 

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефактов от ступеньки практически не видно.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 120 Гц — на 8 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/120 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 8 пикселей:

     

• 
• 
• 

 

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука практически такая же, что и у идеальной матрицы.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 120 Гц. Матрица поддерживает ввод сигнала с глубиной цвета 10 бит на цвет. Во втором случае при работе в режиме HDR вывод на встроенный дисплей даже может идти с такой же глубиной цвета — 10 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 120 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Визуальное тестирование показывает, что в диапазоне рабочей яркости только первый оттенок серого сливается с черным, тогда как в светах различаются все оттенки серого (для шкалы из 256 оттенков). При сильном снижении яркости завал в тенях увеличивается и количество отображаемых оттенков существенно уменьшается.

Исходный цветовой охват этого OLED-экрана очень широкий — шире и sRGB, и даже DCI-P3:

Спектры компонент при этом очень хорошо разделены:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция достигается использованием системы управления цветом (цветовой профиль экрана уже установлен). Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это решаемо. Кроме того на вкладке в фирменной утилите MyAsus можно выбрать профиль с корректировкой цветового охвата до соответствующего стандарта (при этом в системе автоматически устанавливается соответствующий цветовой профиль):

Там же можно выбрать профиль Vivid, в котором немного увеличен цветовой контраст, или вручную подстроить цветовой баланс настройкой цветовой температуры. Также есть специальный профиль (Eye Care) для снижения интенсивности синей компоненты (впрочем, в Windows 10 есть функция, работающая аналогично). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет никакого смысла.

Например, при выборе профиля sRGB охват очень близок к стандартному sRGB:

В этом случае компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Охват в случае профиля DCI-P3 и Display P3:

DCI-P3
Display P3

По умолчанию в случае профиля цветового охвата sRGB (профиль цветокоррекции Normal), баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для устройства потребительского класса считается приемлемым. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством (но статичный и динамичный шум в тенях при желании рассмотреть можно). На белом поле во весь экран яркость достигает 390 кд/м², а в тесте с выводом 10% белого на черном фоне удалось получить не менее 590 кд/м². Таким образом, по крайне мере, по цветовому охвату, по максимальной яркости (с учетом погрешности измерений), по контрасту и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям DisplayHDR 600 True Black.

Подведем итоги.

Экран Asus Vivobook S 15 S5507QAD обладает максимальной яркостью 370 кд/м² в режиме SDR. Этого достаточно для того, чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 5 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам данного экрана можно причислить высокую частоту обновления (120 Гц). К неоспоримым достоинствам OLED-экрана можно отнести истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом и отличную поддержку HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). К недостаткам можно причислить зональное мерцание на низкой яркости, которого, впрочем, можно избежать, воспользовавшись альтернативным способом регулировки яркости. В целом качество экрана очень высокое, но в случае профессионального применения нужно учитывать едва заметный, но всё же обнаруживаемый статичный и динамичный шум, видимый в тенях.

В заключение сравним полученный показатель максимальной яркости с конкурентами, которых мы отобрали для участия в заочных состязаниях в начале обзора.

Максимальная яркость экранов (SDR), кд/м²

	Asus Vivobook S 15	Asus Vivobook Pro 15	Huawei MateBook 16s	Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL	Acer Spin 7
	370	370	420	384	300

У «вивобуков» наблюдается паритет: по 370 кд/м². Это косвенным образом свидетельствует в пользу того, что экраны у них одинаковые. Из общего ряда в лидеры выбивается соперник из команды Huawei, a аутсайдером становится Acer Spin 7.

Работа от батареи

Asus Vivobook S 15 S5507QAD оснащен трехэлементным литий-полимерным аккумулятором. Суммарная емкость перезаряжаемых элементов составляет 70 Вт·ч. Чтобы создать у читателя представление о том, как эти цифры соотносятся с реальной длительностью автономной работы, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Подсветка клавиатуры отключается; яркость экрана выставляется равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 52% в установках Windows 11), поэтому ноутбук с тусклым экраном не получает преимущества.

При работе от батареи с текстом и просмотре интернет-страниц без сложных скриптов Asus Vivobook S 15 S5507QAD работает от одной полной зарядки в течение 14 часов 35 минут. Это позволяет забыть об адаптере питания почти на два рабочих дня. Смотреть видео с помощью нашего героя можно 12 часов 53 минуты. Показатели автономности впечатляют. Для наглядности дополним наши испытания сравнением показателей автономности с четырьмя ноутбуками, участвовавшими в испытаниях ранее.

• Asus Vivobook Pro 15 N6506, аккумулятор 75 Вт·ч
• Huawei MateBook 16s 2023 года (CREFG-X), аккумулятор 84 Вт·ч
• Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL (20WE0023RU), аккумулятор 60 Вт·ч
• Acer Spin 7 (SP714-61NA), аккумулятор 56 Вт·ч

Длительность автономной работы, мин.

Сценарий	Asus Vivobook S 15 (70 Вт·ч)	Asus Vivobook Pro 15 (75 Вт·ч)	Huawei MateBook 16s (84 Вт·ч)	Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL (60 Вт·ч)	Acer Spin 7 (56 Вт·ч)
Работа с текстом	875	556	820	810	1707
Просмотр видео	773	424	521	520	1612

Обратим внимание, что ноутбук Acer Spin 7, построенный на предыдущем поколении платформы Qualcomm Snapdragon, и поныне остается рекордсменом по части автономности: почти 28,5 часов при наборе текста (при наименьшей емкости аккумулятора). Игрок из команды Huawei уступает герою обзора почти час (точнее, 55 минут), хотя его батарея обладает самой высокой емкостью в соревнованиях. Одноклубник Asus Vivobook Pro 15 демонстрирует наименьшую автономность, но единственный из всех обладает дискретным видеоускорителем. Сравнение позволяет понять главный мотив производителей при их ориентации на использование платформы Snapdragon в ноутбуках — приоритет длительного времени работы от аккумулятора с обеспечением производительности на уровне средних CPU Intel и AMD.

Комплектный адаптер мощностью 90 Вт оснащен кабелем питания со стандартным разъемом USB Type-C. При необходимости БП можно без труда заменить на любое другое устройство аналогичной мощности.

Кабель от адаптера питания подключается к любому из двух портов USB 4 на левой боковой панели ноутбука.

При зарядке вплоть до достижения 100% емкости батареи светодиод на правой боковой панели горит оранжевым, а затем переключается на голубое свечение. Справа помещается голубой индикатор с пиктограммой лампочки, который светится при питании ноутбука от электрической сети.

При полностью разряженном аккумуляторе 50% его емкости восполняются всего за 30 минут — это очень быстро. От 0 до 80% зарядка длится 56 минут (тоже отличный показатель). А от 0 до 100% аккумулятор заряжается 2 часа 3 минуты. На практике целесообразно работать в пределах наиболее крутого сегмента, не опускаясь ниже отметки 10% при разряде и не превышая «потолок» в 80% при заряде — это позволит сберечь ресурс аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

Для поверхностного осмотра внутренностей Asus Vivobook S 15 S5507QAD достаточно вывернуть 9 винтов, крепящих нижнюю крышку к корпусу устройства (один из них находится под центральной опорой).

Здесь первыми обращают на себя внимание значительный по размерам аккумулятор и система охлаждения, состоящая из двух кулеров, двух равновеликих радиаторов и почти равной каждому из них по занимаемой площади крупной теплосъемной пластины оригинального вида с двумя тепловыми трубками. Забортный воздух, как заведено издавна, поступает во внутренний объем корпуса ноутбука сквозь щели вентиляционной решетки на днище двумя потоками, а выброс горячего производится через две решетки на задней панели, расположенные в ряд. Маркетологи производителя придумали для СО оригинальное название IceCool.

По традиции мы проводим испытания работы портативных ПК при помощи приложения powerMax, которое создает максимальную нагрузку на CPU, GPU и оба вычислителя вместе. Параметры тактовой частоты, температуры и потребления осуществляет оригинальная утилита HWinfo. Всё это работает на традиционном «железе» Intel и AMD, как говорится, «без сучка, без задоринки», но на платформе ARM классическая версия HWinfo не находит нужных датчиков. К большому нашему облегчению, буквально за пару дней до начала испытаний работы под нагрузкой (которые, кстати, даже не планировались по описанной причине, как и у Acer Spin 7 три года назад) вышла версия HWinfo, предназначенная (в числе прочего) для ARM. На поверку оказалось, что радоваться можно только температуре и тактовой частоте, в то время как оценить потребление по-прежнему невозможно. Ввиду этого ценность всего того, что мы намеряли и представляем ниже, не особенно велика.

Приводим ниже таблицу, в которой через дробь указаны максимальные при разгоне и установившиеся в стабильном режиме параметры.

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C
Бездействие	Oryon P2: 1,7 Oryon P1: 0,7	40	0,3	40
На CPU	3,4/2,7	96/85
На CPU+GPU	3,4/2,5	96/85	1,25	96/89

При простое разогрев центрального процессора (Oryon) и видеоускорителя (Adreno) составляет 40 °C. Первый явно чем-то занят: тактовая частота Orion P2 — 1,7 ГГц (с бросками до 3,4 ГГц), Oryon P1 — 710 МГц (с бросками до тех же 3,4 ГГц). Вентиляторы бездействуют.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU

Главное, что удается выявить — начальная активация разгона при приложении нагрузки, то есть эквивалент турборежима. Длительность этой фазы составляет 14-16 с, то есть она длиннее, чем в аналогичных испытаниях у большинства процессоров Intel и AMD. В этот период максимальная отдача по тактовой частоте достигает тех же 3,4 ГГц, что и при всплесках в режиме простоя, а температура повышается до 96 °C. По достижении стабилизации тактовая частота опускается до 2,7 ГГц, температура понижается на 11 градусов (до 86 °C). Шум кулеров хорошо слышен, но не столь силен, как у игровых портативных машин.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеоускоритель

Максимальная нагрузка на CPU и GPU

Начальный разгон более короткий, чем при нагрузке только на CPU (8 с), пиковые значения тактовой частоты у главного вычислителя те же (3,4 ГГц), а при стабилизации немного ниже (2,5 ГГц). Разогрев у Oryon достигает 96 °C, при стабилизации фиксируются те же 85 °C. Максимум тактовой частоты GPU составляет 1,25 ГГц. Температура в начальном периоде достигает 96 °C (вероятно, это реактивный эффект), а спустя 8 с она понижается до 89 °C.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU (профиль Performance):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не греются (под левым нагрев умеренный). Держать ноутбук на коленях неприятно, поскольку нагрев днища колени чувствуют. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты выбран профиль Whisper или Performance.

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Профиль Whisper
Бездействие	фон (16,0)	условно бесшумно	7
Профиль Performance
Максимальная нагрузка на процессор	46,2	громко	71

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может работать в пассивном режиме. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная под высокой нагрузкой, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, интенсивных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

А что же соперники? Покажем раскладку на диаграммах.

Уровень шума при работе, дБА

Сценарий	Asus Vivobook S 15	Asus Vivobook Pro 15	Huawei MateBook 16s	Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL
Максимум	16	21,6	16,6	19
Минимум	46,2	31,8	42,2	35,2

При бездействии герой обзора ведет себя тише соперников, однако под максимальной нагрузкой он шумит сильнее остальных. Наиболее шумным при простое оказывается Asus Vivobook Pro 15 (снабженный дискретной видеокартой), но под максимальной нагрузкой он тише других участников состязаний, обладающих лишь встроенными видеоускорителями.

Производительность

Стандартная методика

На первом этапе испытаний производительности мы действовали в рамках нашего традиционного регламента (пересмотр 2018 г.), исходно полагая, что нас не должны смущать вопросы, связанные с совместимостью ПО. Однако с течением времени выяснилась принципиальная важность некоторых моментов для подсчета итоговых результатов. Из пяти тестовых приложений для создания видеоконтента нам не удалось запустить три наиболее ценных — Adobe Premiere Pro, Magix Vegas Pro и Adobe After Effects, — а из двух оставшихся собственно редактирование видео позволяет осуществлять только Magix Movie Edit Pro. В то время как Photodex ProShow Producer предназначен для создания слайд-шоу из фотографий, и хотя на выходе получается видеофайл, никаких средств для работы с ним, как с кино, не предусмотрено. Неприятности с Premiere Pro и Magic Vegas Pro случаются довольно часто, и специалисты наших испытательных лабораторий давно к ним готовы. Но Adobe After Effects — незаменимый инструмент для профессиональной работы — запускался на других устройствах.

Мы решили представить результаты испытаний без корректировок и изъятий. В итоговой таблице приведенной ниже, в левой колонке для целей традиционного сравнения есть показатели референсного настольного ПК с 6-ядерным центральным вычислителем Intel Core i5-9600K, по которым были нормированы полученные результаты.

Тест	Референсный результат (Intel Core i5-9600K)	Asus Vivobook S 15 S5507Q (Snapdragon X Elite)	Asus VivoBook Pro 15 N6506 (Intel Core Ultra 7 155H)	Huawei MateBook 16S (Intel Core i9-13900H)	Lenovo Thinkbook 14s Yoga ITL (Intel Core i7-1165G7)
Видеоконвертирование, баллы	100	91	192	163	72
MediaCoder x64 0.8.57, c	132	124	59	69	188
HandBrake 1.2.2, c	157	176	83	102	222
VidCoder 4.36, c	386	494	232	262	525
Рендеринг, баллы	100	105	226	175	82
POV-Ray 3.7, с	99	98	42	73	156
Cinebench R20, с	122	116	51	59	143
Вlender 2.79, с	152	145	71	85	187
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендер), c	150	138	70	81	146
Создание видеоконтента, баллы	100	73	170	215	90
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	299	—	157	—	—
Magix Vegas Pro 16.0, c	364	—	166	151	474
Magix Movie Edit Pro v.18.03.261, c	413	579	223	—	—
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	469	—	304	243	496
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191	257	160	—	187
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	63	179	157	119
Adobe Photoshop CС 2019, с	864	1011	520	524	732
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	139	295	59	92	109
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254	—	173	—	228
Распознавание текста, баллы	100	105	258	207	80
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492	470	191	238	616
Архивирование, баллы	100	36	103	169	105
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472	3040	681	278	419
7-Zip 19, c	389	458	256	232	399
Научные расчеты, баллы	100	94	163	157	81
LAMMPS 64-bit, c	152	—	82	91	175
NAMD 2.11, с	167	178	115	94	234
Mathworks Matlab R2018b, c	71	76	40	46	94
Dassault SolidWorks 2018 SP05, c	130	—	88	99	144
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	77	178	176	89
WinRAR 5.71 (Store), c	78	194	23	20	20
Скорость копирования данных, c	43	10	7	7	11
Интегральный результат накопителя, баллы	100	131	454	483	384
Интегральный результат производительности, баллы	100	90	236	239	137

Нагляднее то же самое представлено на диаграммах.

Производительность по номинациям, баллы

Сценарий	Asus Vivobook S 15	Asus Vivobook Pro 15	Huawei MateBook 16s	Lenovo ThinkBook 14s Yoga ITL
Видеоконвертирование	91	192	163	72
3D-рендеринг	105	226	175	82
Создание видео	73	170	215	90
Обработка фото	63	179	157	119
Распознавание текста	105	258	207	80
Архивирование	36	103	169	105
Научные расчеты	94	163	157	81
Результат накопителя	131	454	483	384

Поскольку ни одно из приложений нашей стандартной методики не создавалось специально для Snapdragon X Elite, а выполняется в среде Asus Vivobook S 15 S5507QAD при посредничестве эмулятора, полученные данные можно принять лишь с серьезными оговорками, главной из которых является неразвитость экосистемы Windows ARM. Примерно о том же мы писали в 2021 г., когда испытывали первый на нашей памяти ноутбук Acer Spin 7 на предшествующей версии Snapdragon. Оригинального софта нет, но работать-то нужно, не так ли? Потому «львиный зев» (Snapdragon) и обречен заниматься не своим делом, для того Windows ARM и снабжена программным «протезом» в виде эмулятора x86/64.

Из трех альтернативных моделей герой обзора уверенно противостоит Lenovo Thinkbook 14s Yoga ITL (трансформеру трехлетней давности) на базе CPU с низким потреблением и высокой энергоэкономичностью. Впрочем, последняя хороша только в категории Wintel, а по меркам WinARM остается очень скромной (см. выше раздел, посвященный работе от батареи). Пускай наши стандартные испытания останутся стандартным вариантом проверки — так можно сравнивать устройства, различающиеся не только деталями, но и самими платформами.

Однако нам захотелось выяснить, на что способно ПО, нативно скомпилированное для Qualcomm Snapdragon, поэтому мы предприняли вторую серию экспериментов, которая представляет собой особую методику тестирования аппаратуры с операционной системой Windows on ARM (WoA).

Специальное тестирование

Из крупных игроков мира ПО экосистему WoA поддерживает Microsoft (это уже само по себе немало) и Adobe, которая десятилетиями почти безальтернативно властвует над «креативщиками» всего мира. Вклад Adobe существенно дополняет MS Office (в котором для серьезного тестирования нужно придумывать нереальные задачи).

Приложения Adobe для ARM и классической Windows пересекаются в виде Photoshop, Lightroom, Acrobat и Premiere Pro. При этом текущие версии одного и того же ПО не совпадают, и вот доказательство: мы хотели было использовать видеопоследовательность, созданную год назад, но когда попытались открыть ее в Adobe Premiere для WoA, то получили сообщение, что файл проекта создан для более новой версии Premiere, чем та, которую мы в тот самый день скачали с официального сайта по платной подписке. То есть открыть его попросту нельзя. Это очень скверно, поскольку делает невозможной групповую работу в двух разных Windows (для x86/64 и WoA). А отсутствие в наборе для ARM таких программных инструментов, как Audition (обработка аудио), ПО для верстки InDesign, векторного «Иллюстратора» и незаменимых при видеомонтаже After Effects, свидетельствует о некоторой несерьезности намерений Adobe.

Adobe Illustrator мы заменили на CorelDraw Graphics Suite. Имеется ли в его дистрибутиве оригинальная сборка под архитектуру ARM, смешанная с классической, мы не знаем, но попробовать стоило. Выяснилось, что на Asus Vivobook S 15 S5507QAD этот пакет устанавливался почти 2 часа (в среде классической Windows — менее пяти минут). Из доступных аудиоредакторов удалось установить лишь Celemony Melodyne Studio, который предназначен для разделения и правки тонов в инструментальных и вокальных партиях готовой аудиозаписи. А всякие прочие FL Studio, Magix Samplitude, Steinberg Cubase и iZotope RX пришлось отложить в сторону.

Разъяснения по методике

В качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H и 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600. Перечислим сами испытания.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на первом этапе, в одну фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG): коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPEG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное) фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация видео из проекта, который используется при тестировании с Adobe Premiere Pro версии 2018 г. в нашей стандартной методике испытаний.
10. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.
11. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Разложение тестовой записи исполнения песни в виде набора вокальных и инструментальных партий.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

Тесты	Референсный настольный ПК	Asus Vivobook S 15 S5507Q	Asus VivoBook Pro 15 N6506	Lenovo Thinkbook 14 Yoga ITL
Обработка фотографий	100	30	73	33
DxO PureRAW, коррекция RAW, с	64	3145	73	697
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с	14	38	20	32
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с	144	147	134	282
Adobe Photoshop, обработка, с	176	363	274	705
Adobe Photoshop, широкий угол, с	135	144	205	135
Обработка векторной иллюстрации	100	42	70	60
CorelDraw 2024, трассировка	34	75	63	76
CorelDraw 2024, карандаш	11	25	13	11
CorelDraw 2024, акварель	54	137	72	105
Создание видео	100	14	69	10
Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2, с	18	128	26	186
Преобразование PDF	100	40	75	55
Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112, с	27	68	36	49
Разделение партий в аудиозаписи	100	49	66	53
Melodyne Studio 5.4.0.036, с	21	43	32	40
Всего	100	31	70	34

И еще раз, более наглядно, на диаграммах по номинациям.

Производительность по номинациям, баллы

Сценарий	Asus Vivobook S 15 S5507Q	Asus VivoBook Pro 15 N6506	Lenovo Thinkbook 14 Yoga ITL
Обработка фотографий	30	73	33
Обработка векторной иллюстрации	42	70	60
Создание видео	14	69	10
Преобразование PDF	40	75	55
Разделение партий в аудиозаписи	49	66	53

Вторая серия принципиально ничего не изменила. Правда, иной референсный настольный ПК стал недостижимым идеалом для всех трех портативных систем (начинка у него хотя и прошлогодняя, но на тот момент почти топовая, причем по меркам стационарного, а не мобильного ПК). Однако из трех протестированных ноутбуков обладающий дискретной видеокартой Asus Vivobook Pro 15 по-прежнему побеждает с большим отрывом, а достойным противником героя обзора по-прежнему остается трансформер Lenovo с энергоэффективным процессором 2021 г. Но всё же большинство приложений во второй серии испытаний исходно сделаны для ARM, поэтому степень достоверности полученных результатов можно считать более высокой.

Тестирование в играх

В составе платформы Snapdragon X Elite 78-100 имеется интегрированный видеоускоритель Qualcomm Adreno. Он не может соперничать с дискретной графикой, но Asus Vivobook S 15 S5507QAD и не является игровой машиной.

Согласно установившейся традиции, узаконенной, кстати, в методике тестирования пересмотра нынешнего года, мы проводим испытания неигровых ноутбуков на играбельность с помощью четырех относительно «нетяжелых» игр. Однако на Asus Vivobook S 15 S5507QAD две из них (F1 2018 и Gears 5) не стартуют вовсе, а World of Tanks не запускается с требуемым средним качеством картинки. Можно запустить эту игру с минимальными настройками, но в таком случае сравнить результаты не с чем. (Зато абсолютные величины говорят о том, что поиграть в «танки» удастся: 176 средних и 96 минимальных fps.) Для сравнения с конкурентами же мы были вынуждены volens nolens сосредоточиться на единственном игровом приложении A Total War Saga: Troy при стандартном испытательном разрешении экрана Full HD (1920×1080). В качестве искупления вины (не нашей, но ARM-системы) мы покажем результат героя обзора на фоне аналогичных достижений не двух-трех, а пяти портативных машин, оснащенных, как и наш подопечный, не дискретными, а интегрированными видеоускорителями:

• Digma Pro Fortis M DN17P7-ADXW01 с Intel Core i7-1255U [см. обзор от 30.07.2024]
• Asus Zenbook 14 UX3405M с Intel Core Ultra 7 155H [см. обзор от 16.07.2024]
• Tanshi M15C с AMD Ryzen 7 4800H [см. обзор от 13.06.2024]
• Asus Zenbook Duo UX8406MA с Intel Core Ultra 9 185H [см. обзор от 26.04.2024]
• Huawei MateBook 16s 2023 года (CREFG-X) с Intel Core i9-13900H [см. обзор от 20.06.2023]

A Total War Saga: Troy, средние настройки графики, средний fps

	Asus Vivobook S 15 S5507Q	Digma Pro Fortis M	Asus Zenbook 14	Tanshi M15С	Asus Zenbook Duo	Huawei MateBook 16s
	64	34	77	46	53	78

A Total War Saga: Troy, средние настройки графики, минимальный fps

	Asus Vivobook S 15 S5507Q	Digma Pro Fortis M	Asus Zenbook 14	Tanshi M15С	Asus Zenbook Duo	Huawei MateBook 16s
	52	29	61	42	38	64

Самое ценное, что можно извлечь из проведенных испытаний: Asus Vivobook S 15 S5507QAD неплохо справился и со средним, и с минимальным fps — они оба превосходят условный уровень игрового комфорта «60/30».

На форумах и в соцсетях есть разделы, сверх головы засыпанные сообщениями касательно того, какие из игр «идут» на Windows ARM. Qualcomm и Microsoft покровительствуют сайту Works On WoA, где сведены совместимые на уровне исполняемого кода приложения и игры.

Заключение

В семействе портативных машин Vivobook — значимое прибавление. Оно объединяет в себе два начала: программное в виде реализации ИИ-технологий и аппаратное в виде замены классической «железной» начинки Intel/AMD решениями ARM. Microsoft придумала Copilot+ PC в качестве нового определителя роли для собственной марки портативных ПК. В них объединяются две категории решений на основе технологий искусственного интеллекта: аппаратные, начиная от специального нейропроцессора (NPU) и кончая модулями управления разгоном CPU/GPU, подстройкой яркости экрана и т. д., и программные, точнее облачные, в виде генеративных нейросетей. Тайваньский производитель тоже реализовал подобную идею и анонсировал первый в мире ноутбук Asus с ИИ-опциями управления «железом» — инструмент не столько для традиционных занятий, сколько для созидательной деятельности (при посредстве ИИ). В сердце новинки — Qualcomm Snapdragon X Elite, объединяющий на общей подложке процессор Oryon, видеоускоритель Adreno, специализированный нейронный вычислитель Qualcomm Hexagon, беспроводной адаптер FastConnect 7800 (Wi-Fi 7). Здесь же 32 ГБ высокоскоростной оперативной памяти, гигабайтный SSD-накопитель, а снаружи — отличный экран Lumina OLED, сертифицированный VESA Display HDR True Black 600, удобная клавиатура с цифровым блоком и подсветкой, два порта USB 4 с поддержкой вывода видео, картовод для microSD. Всё это даже в металлическом корпусе весит менее 1,5 кг и выглядит лаконично, но стильно. Выигрышные стороны новинки — интеграция с нейросетями, производительность на уровне энергоэкономичных CPU Intel и традиционно (для ARM) длительная работа от аккумулятора. В совершенствовании и расширении нуждается сама экосистема (Windows on ARM), которая, несмотря на старания своего главного промоутера (Microsoft), всё еще пребывает в расслабленном состоянии. Касательно самого устройства заметим, что нас несколько смущает его цена. Ведь полновесный Asus Vivobook Pro 15 того же семейства, оснащенный Intel Core Ultra 7 и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4050, а не интегрированной графикой, можно приобрести за сравнимые деньги и даже дешевле 145 тысяч рублей, запрошенных за Asus-вариант Copilot+ PC. Впрочем, с ARM в ноутбукостроении всё только начинается, и что грядет, пока не понятно.

Справочник по ценам

1 октября 2024 Г.

Алексей Кудрявцев

Михаил Рыбаков

Источник: ixbt.com