Обзор видеокарты Palit GeForce RTX 3050 KalmX (6 ГБ) с пассивным охлаждением

Кратко о главном
Характеристики карты
Память
Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 3050 StormX (6 ГБ)
Нагрев и охлаждение
Шум
Подсветка
Комплект поставки и упаковка
Результаты тестирования, конфигурация
Список инструментов тестирования
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешении 1920×1080
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешении 1920×1080
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг полезности
Выводы

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Palit GeForce RTX 3050 KalmX 6 ГБ 96-битной GDDR6

Кратко о главном

Мы снова возвращаемся к поколению видеокарт GeForce RTX 30, поскольку компания Palit выпустила интересный ускоритель на основе GeForce RTX 3050 с пассивной системой охлаждения, то есть с радиатором без вентиляторов. Такие карты могут быть интересны тем, кто собирает максимально тихий настольный ПК.

Стоит напомнить, что сегодня на рынке имеется два варианта карт на базе GeForce RTX 3050: c 8 ГБ локальной памяти и с 6 ГБ. Мы уже делали обзор 6-гигабайтной версии GeForce RTX 3050, где высказали обоснованное возмущение тем фактом, что под одним индексом выпускаются карты, производительность которых разнится почти на 30% (у них отличаются не только количество рабочих блоков GPU, но и шина обмена с памятью!). Для некоторых решений одной линейки, отличающихся друг от друга менее чем на 10%, придумываются разные индексы или добавляются специальные суффиксы, а в случае GeForce RTX 3050 не изменено вообще ничего, лишь указан (где он вообще указан) разный объем памяти. Налицо попытка обмануть покупателя: он не обязан разбираться в этих нюансах, искать полные спецификации, помнить наизусть «правильную» ширину шины и пр., он смотрит на название, а оно одно и то же.

Однако факт остается фактом: существенно отличающиеся по производительности видеокарты c единым названием GeForce RTX 3050 до сих пор продаются в магазинах. Более того, Nvidia так и не выпустила им замену в пока еще актуальном поколении GeForce RTX 40: ни GeForce RTX 4050, ни более младшего продукта для настольного сегмента анонсировано не было (GeForce RTX 4050 сегодня можно встретить лишь в ноутбуках).

Именно по этой причине GeForce RTX 3050 до сих является самой младшей моделью с поддержкой технологий трассировки лучей и динамического масштабирования DLSS, пусть даже поддержка RT тут формальная.

В целом понятна идея выпустить наименее производительный, но современный ускоритель графики, достаточный для удовлетворения потребностей непривередливых геймеров, довольствующихся в лучшем случае разрешением 1080p. Такая видеокарта к тому же будет мало потреблять (и даже довольствоваться питанием, получаемым через слот PCIe), иметь компактные размеры и подходить для очень небольших системных блоков — как для офисных, так и для домашних нужд. И если абстрагироваться от темы некорректного наименования, то GeForce RTX 3050 с 6 ГБ памяти в целом выглядит как раз очень удачным продуктом для таких целей: на нем выпущено немало очень компактных видеокарт, легко помещающихся в мини-ПК форм-фактора Mini-ITX. А вот как насчет абсолютно бесшумной видеокарты? Ведь пользователи, желающие иметь компактный, но относительно производительный ПК, часто предъявляют и повышенные требования к шуму такой системы.

И если в линейке GeForce RTX 3050 с 8 ГБ памяти так и не было выпущено видеокарт с пассивной системой охлаждения, то среди моделей с 6 ГБ (менее производительных и меньше потребляющих) такой продукт появился у компании Palit. Его мы сегодня и рассмотрим.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Если обычный GeForce RTX 3050 с 8 ГБ еще кое-как справляется с играми при максимальном качестве графики в разрешении Full HD, то GeForce RTX 3050 6 ГБ — уже практически нет: в большинстве сколько-нибудь современных игр придется понижать настройки графики. Его ближайший соперник — Radeon RX 6500 XT.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

Если в играх без RT даже «старший» GeForce RTX 3050 едва-едва обеспечивает комфорт в 1080р, то с трассировкой лучей всё становится гораздо хуже, и даже поддержка DLSS в играх помогает мало. В общем, карты уровня GeForce RTX 3050 (как и, например, Arc A310, Arc A380, Radeon RX 6500 XT) — для игр без RT, а вот включение DLSS/FSR/XeSS крайне желательно.

Характеристики карты

Компания Palit Microsystems (торговая марка Palit) основана в 1988 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира — в Тайбэе/Тайвань, крупный центр по логистике — в Гонконге, второй офис (по продажам в Европе) — в Германии. Фабрики — в Китае. На рынке в России — с 1995 года (начинались продажи как безымянных продуктов, так называемых Noname, а под маркой Palit продукты начали идти только после 2000 года). В 2005 году компания приобрела торговую марку и ряд активов Gainward (после, по сути, банкротства одноименной компании), после чего был образован холдинг Palit Group. Был открыт еще один офис в Шеньжене, направленный на продажи в Китае. На сегодня внутри Palit Group сосредоточено еще несколько торговых марок и брендов.

Palit GeForce RTX 3050 KalmX 6 ГБ 96-битной GDDR6
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	GeForce RTX 3050 (GA107, урезанная версия)		GeForce RTX 3050 (GA107, полная версия)
Интерфейс	PCI Express x8 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	1470(Boost)—1950(Max)	1470(Boost)—2007(Max)	1777(Boost)—1927(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	3500 (14000)	3500 (14000)	3500 (14000)
Ширина шины обмена с памятью, бит	96		128
Число вычислительных блоков в GPU	18		20
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	2304		2560
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	72		80
Число блоков растеризации (ROP)	32
Число блоков Ray Tracing	18		20
Число тензорных блоков	72		80
Размеры, мм	165×137×39	213×120×40
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	2
Цвет текстолита	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт	69	70	125
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	20	20	20
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	10	10	10
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА	18,0	37,3	37,3
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0	18,0
Видеовыходы	1×HDMI 2.1, 1×DisplayPort 1.4a, 1×DVI-D	1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 1.4a	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	3	3	4
Питание: 8-контактные разъемы	0	0	1
Питание: 6-контактные разъемы	0	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	0	0	0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	0,72	1,2	1,2
Вес карты чистый (нетто), кг	0,4	0,9	0,9
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Palit	узнать цену

Память

Карта имеет 6 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 3 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK Hynix рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 3500 (14000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 3050 StormX (6 ГБ)

Palit GeForce RTX 3050 KalmX (6 ГБ)	Palit GeForce RTX 3050 StormX (6 ГБ)
вид спереди

вид сзади

Мы сравниваем с ранее протестированной картой того же производителя на GeForce RTX 3050 с 6 ГБ, чтобы показать наглядно: карты полностью одинаковы (за исключением наличия коннектора для вентилятора у версии StormX).

В целом печатная плата GeForce RTX 3050 рассчитана на GPU GA107, который максимально имеет 2560 потоковых процессоров и контроллер памяти общей шириной в 128 бит, то есть на полноценный GeForce RTX 3050 с 8 ГБ. А урезанный GeForce RTX 3050 недосчитался одной микросхемы памяти, их осталось три — в сумме они дают 6 ГБ и шину всего 96 бит.

Графическое ядро — чип GA107-325, выпущенный на 40-й неделе 2023 года. Маркировка «-325» как раз и говорит о том, что в ядре меньше блоков, чем у обычного GeForce RTX 3050 (у того в маркировке «-400»).

Суммарное количество фаз питания у тестируемой карты — 4: 1 — на память, а 3 — в схеме питания ядра.

Зеленым цветом отмечены фазы питания графического ядра, а также их ШИМ-контроллер, а красным — то же для микросхем памяти. Все контроллеры расположены на лицевой стороне PCB. Для управления схемой питания ядра используется ШИМ-контроллер RT8845A (Richtek), который может управлять максимум 4 фазами.

1-фазной схемой питания микросхем памяти управляет другой, очень простой контроллер той же компании Richtek — RT8237 (под ОЕМ-маркировкой 88AH), рассчитанный максимум на 2 фазы.

Также имеется контроллер uS5650Q (uPI Semiconductor), отвечающий за мониторинг карты (слежение за напряжением и температурой).

В преобразователе питания ядра и в схеме питания микросхем памяти используются наборы полевых МОП-транзисторов Sinopower SM4507/4503, рассчитанные на ток в 60 А.

Частоты памяти и ядра у карты Palit такие же, как у референсной карты. Энергопотребление карты Palit в тестах доходило до 69 Вт.

Особенностью всех карт GeForce RTX 3050 с 6 ГБ является отсутствие потребности в дополнительном питании, им достаточно того, что они получают через слот материнской платы (никаких разъемов питания на картах нет).

Отметим очень компактные габариты данной карты: 16,5×13,7×4 см. Такой ускоритель отлично подойдет владельцам маленьких корпусов форм-фактора Mini-ITX. Видеокарта занимает два слота в системном блоке.

Управление работой можно осуществлять с помощью фирменной утилиты Palit — ThunderMaster.

Панель управления частотами работы
Панель мониторинга

Нагрев и охлаждение

Основой СО является пластинчатый никелированный радиатор, усиленный двумя тепловыми трубками, припаянными к большому теплосъемнику.

Микросхемы памяти и преобразователи питания VRM охлаждаются тем же радиатором (через термопрокладки).

Карта не имеет задней пластины.

Как вы понимаете, вентилятора у данной СО нет.

Мониторинг температурного режима:

После 2-часового прогона под стрессовой нагрузкой при отсутствии дополнительного обдува видеокарты максимальная температура графического процессора может достигать 90 градусов (самой горячей точки — 100 °C). Это меньше максимальной допустимой температуры для GeForce RTX 3050 с 6 ГБ (93 градуса), к тому же в играх температуры обычно на 10-15 градусов ниже (для нагрузочного тестирования мы используем стресс-тест на основе Unreal Engine 5.2), однако обдув видеокарты явно напрашивается (помимо прочего, таким нагревом она может навредить окружающей электронике, особенно будучи установленной в компактном корпусе). Энергопотребление доходило до 69 Вт.

Максимальный нагрев наблюдался в районе GPU.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Понятно, что при пассивной СО шум всегда будет равен фоновому. Мерять нечего.

Повторим, что в режиме максимальной нагрузки температура достигала 90/100 °C (ядро/hot spot), и это весьма настораживающие показатели.

Подсветка

У этой карты Palit отсутствует подсветка.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя ничего нет.

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i9-13900K (Socket LGA1700):
- Платформа:
  - процессор Intel Core i9-13900K (разгон до 5,4 ГГц по всем ядрам);
  - ЖСО Cougar Helor 360;
  - системная плата Asus ROG Strix Z790-A Gaming WiFi D4 на чипсете Intel Z790;
  - оперативная память TeamGroup Xtreem ARGB White (TF13D416G5333HC22ADC01, CL22-32-32-52) 32 ГБ (2×16) DDR4 5333 МГц;
  - SSD Intel 760p NVMe 1 ТБ PCIe;
  - SSD Intel 860p NVMe 2 ТБ PCIe;
  - блок питания ThermalTake Toughpower GF3 1000W;
  - корпус Thermaltake Level20 XT;
- операционная система Windows 11 Pro 64-битная;
- телевизор LG 55Nano956 (55″ 8K HDR, HDMI 2.1);
- драйверы AMD версии 24.8.1;
- драйверы Nvidia версии 560.94;
- драйверы Intel версии 101.5971;
- VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

Black Myth: Wukong (Game Science/Game Science)
Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
Senua’s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
Ghost of Tsushima Director’s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
Atomic Heart (Mundfish/VK)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешении 1920×1080

Black Myth: Wukong Cyberpunk 2077 v.2.01 Senua’s Saga: Hellblade II Call of Duty: Modern Warfare II Alan Wake 2 Ratchet and Clank: Rift Apart Ghost of Tsushima Director’s Cut Hogwarts Legacy Avatar: Frontiers of Pandora Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешении 1920×1080

Black Myth: Wukong, RT+DLSS/FSR/XeSS Cyberpunk 2077 v.2.01, RT Cyberpunk 2077 v.2.01, RT + DLSS/FSR Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS/FSR/XeSS Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS Alan Wake 2, RT Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR Ratchet and Clank: Rift Apart, RT Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS/FSR/XeSS Hogwarts Legacy, RT Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS Avatar: Frontiers of Pandora, RT Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR Atomic Heart, DLSS/XeSS

Рейтинг iXBT.com

Методика расчета рейтингов

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей

КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KA310 × 100 КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =	(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
	(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
	(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
	(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
	(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
	(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
	(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
	(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
	(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
	(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
- G0119xx — 1920×1200
- G0125xx — 2560×1440
- G0138xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS

КiXBT-RT = (K1⁄27) × (POSS) ⁄ KA310 × 100 КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =
	(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
	(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
	(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
	(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
	(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
	(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
	(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
	(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
	(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×

Условные обозначения:

КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G02 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 2 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
- G0219xx — 1920×1200
- G0225xx — 2560×1440
- G0238xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).

Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)

за усовершенствование методики расчета рейтингов

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана для анализа группа самых бюджетных видеокарт.

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
25	RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000	389	169	23 000
26	Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500	318	199	16 000
27	RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000	266	133	20 000
28	Palit RTX 3050 KalmX 6 ГБ, 1470—1950/14000	265	139	19 000
29	RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952	154	81	19 000
30	Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500	100	83	12 000

Мы снова видим, что в среднем урезанный GeForce RTX 3050 с 6 ГБ почти на четверть (!) менее производительный, чем обычный GeForce RTX 3050 с 8 ГБ. Еще раз призываем всех потенциальных покупателей внимательно смотреть на объем памяти у GeForce RTX 3050, ибо производители никак специально не маркируют варианты с 6 ГБ (они поступают в продажу под теми же маркетинговыми именами).

Тем не менее, GeForce RTX 3050 с 6 ГБ заметно опережает своего ценового конкурента Radeon RX 6500 XT и более чем в 2,5 раза быстрее Intel Arc A310 (самого медленного на сегодня видеоускорителя последнего поколения). А вот Intel Arc A380 отлично смотрится не только на фоне 6-гигабайтного GeForce RTX 3050, он не сильно отстал и от GeForce RTX 3050 с 8 ГБ.

Что касается карты Palit, то она должна работать на референсных частотах, однако по факту она оказалась чуть медленнее эталонной карты, так что, по-видимому, из-за слишком высокого нагрева драйвер снижал текущие частоты под нагрузкой.

Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 10 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
25	RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000	432	188	23 000
26	Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500	415	259	16 000
27	RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000	299	150	20 000
28	Palit RTX 3050 KalmX 6 ГБ, 1470—1950/14000	297	157	19 000
29	RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952	153	81	19 000
30	Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500	100	83	12 000

В целом ситуация аналогичная, но, как мы уже говорили, использование трассировки лучей на таких бюджетных картах возможно лишь в совсем низких разрешениях (640×480 с «честными» динамическими тенями — неплохо звучит?).

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на сентябрь 2024 года.

Вариант рейтинга полезности без включения RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
08	Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500	199	318	16 000
22	RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000	169	389	23 000
26	Palit RTX 3050 KalmX 6 ГБ, 1470—1950/14000	139	265	19 000
27	RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000	133	266	20 000
29	Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500	83	100	12 000
30	RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952	81	154	19 000

Даже при том, что GeForce RTX 3060 с 6 ГБ немного дешевле полноценных GeForce RTX 3050 с 8 ГБ, они всё равно существенно проигрывают по показателю полезности. Впрочем, вообще все бюджетные карты попадают в аутсайдеры этого рейтинга, это нормально (их приобретают просто потому, что еще дешевле в продаже ничего нет). Приятное исключение здесь — Arc A380.

Вариант рейтинга полезности с включением RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
14	Arc A380 6 ГБ, 2450—2600/15500	259	415	16 000
26	RTX 3050 8 ГБ, 1777—1927/14000	188	432	23 000
27	Palit RTX 3050 KalmX 6 ГБ, 1470—1950/14000	157	297	19 000
28	RTX 3050 6 ГБ, 1470—2017/14000	150	299	20 000
29	Arc A310 4 ГБ, 1750—2000/15500	83	100	12 000
30	RX 6500 XT 4 ГБ, 2685—2688/17952	81	153	19 000

Картина полностью аналогичная.

Выводы

Если говорить о GeForce RTX 3050 с 6 ГБ памяти в целом и абстрагироваться от путаницы с наименованием, то этот ускоритель может быть замечательным выбором для компактного ПК с возможностью неплохо поиграть в современные игры в Full HD, пусть и не с максимальными настройками качества. Набор видеовыходов устроит почти всех: 1 DP 1.4a, 1 HDMI 2.1 и 1 DVI-D.

А вот реализация этого «замечательного выбора» в лице карты Palit GeForce RTX 3050 KalmX (6 ГБ) как минимум сомнительна. С одной стороны, это современный бюджетный ускоритель с бесшумной системой охлаждения, не требующий дополнительного питания, да еще и очень компактный (16,5×14×4 см), подходящий для корпусов форм-фактора Mini-ITX. С другой стороны, нагрев этой карты под серьезной нагрузкой очень высокий, едва не критический, а в компактных корпусах он по определению будет еще выше. То есть нужно обеспечить неплохой продув корпуса. А для чего тогда покупать карту без вентиляторов?

Ну и в заключении материала еще раз обращаем внимание покупателей: не перепутайте! GeForce RTX 3050 с 8 ГБ и GeForce RTX 3050 с 6 ГБ — совсем не одно и то же, разница в производительности между ними очень серьезная, минимум в четверть.

Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.

Еще раз напомним, что карты уровня GeForce RTX 3050 вполне хороши для разрешения 1080p, если говорить о классических играх без трассировки лучей, но с высокими настройками качества графики. Использование DLSS/FSR/XeSS при этом является крайне желательным. Что касается сравнения GeForce RTX 3050 (6 ГБ) с видеокартами более старых поколений в разрешении 1080p опять же в классических играх (без RT), то этот ускоритель оказался в среднем примерно на уровне GeForce GTX 1650 (чуть-чуть быстрее), отставал от GeForce GTX 1660 Super на 16%, а GeForce GTX 1060 (6 ГБ) опередил на 18%. А вот Radeon RX 5700 XT почти в 2 раза превосходит GeForce RTX 3050 (6 ГБ) по производительности.