Обзор видеокарты Acer Predator Bifrost AMD Radeon RX 7800 XT OC (16 ГБ)

Оглавление

• Кратко о главном
• Характеристики карты
• Память
• Особенности карты и сравнение с Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G (16 ГБ)
• Нагрев и охлаждение
• Шум
• Подсветка
• Комплект поставки и упаковка
• Результаты тестирования, конфигурация
• Список инструментов тестирования
• Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
• Рейтинг iXBT.com
• Рейтинг полезности
• Выводы

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Acer Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT OC 16 ГБ 256-битной GDDR6

Кратко о главном

На рынке видеокарт пока продолжается полный штиль, хотя уже появились первые утечки предполагаемых спецификаций флагманов следующих поколений. И лишь новость о прекращении выпуска Nvidia GeForce RTX 4090 подстегнула торговцев резко взвинтить цены на такие карты (хотя они и до того были немалые).

А мы продолжаем изучать карты на базе GPU AMD текущего поколения, и снова на рассмотрении у нас Radeon RX 7800 XT, но сей раз производства Acer под брендом Predator.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Напомним, что Radeon RX 7800 XT обеспечит отменный комфорт в играх без трассировки лучей в разрешениях от 1080p до 2160p (4K) включительно. Он опережает своего предшественника Radeon RX 6800 XT и даже более мощные модели предыдущего поколения. В классических играх Radeon RX 7800 XT конкурирует с GeForce RTX 4070 Super.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

В играх с RT и FSR/XeSS полный комфорт Radeon RX 7800 XT обеспечит лишь в разрешениях 1080p и 1440p, а в 4K производительность будет в лучшем случае приемлемая. И конкурировать в подобных играх Radeon RX 7800 XT может лишь с GeForce RTX 4060 Ti — даже GeForce RTX 4070 существенно быстрее за счет поддержки DLSS 3. Да, уже появляются игры с поддержкой FSR 3, где ситуация для Radeon RX 7800 XT (и для всех современных карт AMD) сильно улучшена, однако пока таких игр мало.

Характеристики карты

Компания Acer была основана в 1976 году под названием Multitech International и занималась выпуском электронных игр. В 1981 году название сменили на Acer, что по-латыни означает «острый» или «клен» (какой из вариантов имел в виду основатель — неизвестно). С начала 1980-х годов компания занималась сборкой ПК по ОЕМ-заказам, а в 1985 году Acer опередила компанию IBM, выпустив первый 32-разрядный ПК. В 1990-х годах фокус производства сместился на собственный бренд, и появились ПК под маркой Acer. При этом многие компоненты для таких ПК выпускались на тайваньских заводах по заказам Acer. В начале 2000-х годов Acer приобрела ряд известных американских производителей ПК (Gateway, Packard Bell), расширив и производство, и каналы сбыта продукции. Далее, последовательно приобретая производителей аппаратного и программного обеспечения, компания Acer очень сильно расширила ассортимент выпускаемых продуктов, куда вошли и ноутбуки, и серверные решений, и облачные сервисы, и многое иное. На сегодня Acer разрабатывает и продает ПК, ноутбуки, мониторы, проекторы, самокаты, игровые аксессуары и периферию, оставаясь по-прежнему бесфабричной компанией: производство осуществляют контрактные производители. Количество сотрудников по миру — более 7000 человек.

Acer Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT OC 16 ГБ 256-битной GDDR6
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	Radeon RX 7800 XT (Navi32)
Интерфейс	PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	2565(Boost)—2853(Max)	2430(Boost)—2770(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	2425 (19400)	2425 (19400)
Ширина шины обмена с памятью, бит	256
Число вычислительных блоков в GPU	60
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	3840
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	240
Число блоков растеризации (ROP)	96
Число блоков Ray Tracing	60
Число тензорных блоков	—
Размеры, мм	285×110×58	300×130×50
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	3	3
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт	279	255
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	22	22
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	4	4
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА	25,7	37,8
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 2.1
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4
Питание: 8-контактные разъемы	2	2
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	0	0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	2,0	1,5
Вес карты чистый (нетто), кг	1,29	1,0
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Acer	узнать цену

Память

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Samsung (K4ZAF325BC-SC20) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G (16 ГБ)

Acer Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT OC (16 ГБ)	Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G (16 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы сравниваем эту карту с моделью Gigabyte на том же GPU, и хорошо видно, что обе карты основаны на эталонном дизайне, различия лишь в мелких нюансах.

Ядро имеет зашифрованную цифровую маркировку, дата выпуска — 20-я неделя 2024 года.

Суммарное количество фаз питания у карты Acer — 14 (10+3+1).

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти, голубым — питания SoC.

10 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер MP2856 (Monolith Power Systems), рассчитанный максимум на 10 фаз. Он расположен на лицевой стороне PCB.

3 фазами питания микросхем памяти заведует такой же ШИМ-контроллер, расположенный уже на оборотной стороне карты.

Третий такой же контроллер управляет питанием SoC (что востребовано в процессорах с чиплетной архитектурой). Он также расположен на тыльной стороне печатной платы.

В преобразователе питания ядра используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае MP87997 (Monolith Power Systems), рассчитанные максимум на 70 А.

Отдельного контроллера для мониторинга (отслеживания напряжений и температур) нет: все эти функции возложены на сам GPU.

Штатные частоты памяти равны референсным значениям. Boost-значение частоты работы ядра выше референсного на 5,5%. В среднем мы получили в играх прирост производительности в 3,5% относительно референс-карты.

Энергопотребление карты Acer в тестах доходило до 279 Вт.

Я попробовал ручной разгон при повышении лимита потребления на 15% и получил максимальные частоты 2919/21072 МГц, однако прирост в играх в разрешении 4K в среднем составил всего 5% относительно референсных значений. Энергопотребление карты выросло до 318 Вт.

Питание на карту Acer подается через два обычных 8-контактных разъема стандарта PCIe 2.0.

Габариты данной карты в целом стандартны, толщина составляет 5,8 см, так что она занимает 3 слота в системном блоке.

Также стоит отметить, что у платы 4 обычных видеовыхода: один HDMI 2.1 и три DP 2.1.

Через фирменную утилиту Acer Predator BiFrost можно управлять работой карты.

Режим работы по умолчанию
Пользовательские настройки
Панель мониторинга состояния карты
Настройки OSD (экранного меню)

Нагрев и охлаждение

Основой СО является массивный многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.

Трубки припаяны к большой медной пластине, которая охлаждает как ядро, так и микросхемы памяти (через термопрокладки). А для охлаждения преобразователей питания VRM имеются свои теплосъемники на радиаторе.

Задняя пластина также участвует в охлаждении печатной платы через термопрокладки, а еще служит элементом защиты PCB.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅80 мм, у которых концы лопастей соединены кольцом, что помогает организовать более узкий, но мощный поток воздуха.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима:

После прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 74 градусов, а памяти — 86 °C, что является удовлетворительным результатом для видеокарт высокого уровня. Энергопотребление карты доходило до 279 Вт, а вентиляторы работали на скорости 1418 об/мин. Температура нагрева самой горячей точки ГП (hot spot) составляла 89 °C.

Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев

Максимальный нагрев наблюдался в центральной части PCB и у разъема PCIe.

При ручном разгоне параметры нагрева менялись мало (74/86 °С), но максимальное потребление выросло до 318 Вт, прибавилось 5% производительности, при этом температура самой горячей точки ГП (hot spot) составляла 91 °C.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

• Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
• Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
• Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

• менее 20 дБА: условно бесшумно
• от 20 до 25 дБА: очень тихо
• от 25 до 30 дБА: тихо
• от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
• от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
• выше 40 дБА: очень громко

В простое температура была не выше 34 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 74 °C по ядру и 86 градусов по памяти. Вентиляторы при этом раскручивались до 1418 оборотов в минуту, шум вырастал до 25,7 дБА: это тихо.

Аудиозапись шума под нагрузкой — здесь.

Спектрограмма шума достаточно ровная.

Не стоит забывать, что тепло, выделяемое картой, частично остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией желательно.

Подсветка

Подсветка у карты отсутствует.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя больше ничего нет.

Результаты тестирования, конфигурация

  Конфигурация тестового стенда

• Компьютер на базе процессора Intel Core i9-13900K (Socket LGA1700):
  • Платформа:
    • процессор Intel Core i9-13900K (разгон до 5,4 ГГц по всем ядрам);
    • ЖСО Cougar Helor 360;
    • системная плата Acer ROG Strix Z790-A Gaming WiFi D4 на чипсете Intel Z790;
    • оперативная память TeamGroup Xtreem ARGB White (TF13D416G5333HC22ADC01, CL22-32-32-52) 32 ГБ (2×16) DDR4 5333 МГц;
    • SSD Intel 760p NVMe 1 ТБ PCIe;
    • SSD Intel 860p NVMe 2 ТБ PCIe;
    • блок питания ThermalTake Toughpower GF3 1000W;
    • корпус Thermaltake Level20 XT;
  • операционная система Windows 11 Pro 64-битная;
  • телевизор LG 55Nano956 (55″ 8K HDR, HDMI 2.1);
  • драйверы AMD версии 24.8.1;
  • драйверы Nvidia версии 560.94;
  • драйверы Intel версии 101.6077;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

• Black Myth: Wukong (Game Science/Game Science)
• Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
• Senua’s Saga: Hellblade II (Ninja Theory/Xbox Games)
• Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
• Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
• Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
• Ghost of Tsushima Director’s Cut (Sucker Punch Productions/Sony Interactive)
• Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
• Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
• Atomic Heart (Mundfish/VK)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

  Black Myth: Wukong   Cyberpunk 2077 v.2.01   Senua’s Saga: Hellblade II   Call of Duty: Modern Warfare II   Alan Wake 2   Ratchet and Clank: Rift Apart   Ghost of Tsushima Director’s Cut   Hogwarts Legacy   Avatar: Frontiers of Pandora   Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

  Black Myth: Wukong, RT+DLSS/FSR/XeSS   Cyberpunk 2077 v.2.01, RT   Cyberpunk 2077 v.2.01, RT + DLSS/FSR   Senua’s Saga: Hellblade II, DLSS/FSR/XeSS   Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS   Alan Wake 2, RT   Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR   Ratchet and Clank: Rift Apart, RT   Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS   Ghost of Tsushima Director’s Cut, DLSS/FSR/XeSS   Hogwarts Legacy, RT   Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS   Avatar: Frontiers of Pandora, RT   Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR   Atomic Heart, DLSS/XeSS

Рейтинг iXBT.com

  Методика расчета рейтингов

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей

КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KA310 × 100 КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =	(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
	(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
	(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
	(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
	(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
	(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
	(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
	(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
	(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
	(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

• КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
  • G0119xx — 1920×1200
  • G0125xx — 2560×1440
  • G0138xx — 3840×2160
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
• POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS

КiXBT-RT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KA310 × 100 КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =
	(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
	(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
	(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
	(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
	(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
	(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
	(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
	(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
	(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КA310 (составляющую, учитывающую скорость работы Arc A310) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Arc A310. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

• КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• КiXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
• G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
  • G0119xx — 1920×1200
  • G0125xx — 2560×1440
  • G0138xx — 3840×2160
• Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
• POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).

Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)

за усовершенствование методики расчета рейтингов

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Radeon RX 7800 XT и его конкуренты.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
09	RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000	1343	200	67 000
10	Acer Predator BiFrost RX 7800 XT, разгон до 2919/21072	1307	229	57 000
11	Acer Predator BiFrost RX 7800 XT, 2565—2853/19400	1288	226	57 000
12	RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400	1239	217	57 000
13	RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000	1177	123	96 000
14	RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000	1169	186	63 000
16	RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000	866	157	55 000

Radeon RX 7800 XT оказался ненамного производительнее своего предшественника Radeon RX 6800 XT, но против GeForce RTX 4070 карта AMD выступила хорошо, обогнав его на 9%-10%. Карта Acer из-за фабричного разгона в среднем на 4% быстрее референсного ускорителя. А ручной разгон позволил этой карте вплотную подобраться к GeForce RTX 4070 Super.

1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 10 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю — Arc A310 (то есть сочетание скорости и функций Arc A310 приняты за 100%).

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
06	RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000	2699	403	67 000
08	RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000	2310	367	63 000
11	Acer Predator BiFrost RX 7800 XT, разгон до 2919/21072	1775	311	57 000
12	Acer Predator BiFrost RX 7800 XT, 2565—2853/19400	1717	301	57 000
14	RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400	1655	290	57 000
15	RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000	1496	156	96 000
19	RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000	1079	196	55 000

Технология AMD FSR не может столь же эффективно компенсировать падение производительности от включения RT, как это делает DLSS в случае видеокарт Nvidia, да и без технологий динамического масштабирования карты Nvidia в таких играх быстрее. Видеоускорители получают существенный дополнительный выигрыш за счет поддержки DLSS 3 и FSR 3 (с генерацией кадров) в ряде современных игр, однако технология DLSS 3 уже внедрена гораздо шире, чем FSR 3, да и эффективность у нее выше. Поэтому здесь Radeon RX 7800 XT уступает своему конкуренту GeForce RTX 4070 до 25%

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на октябрь 2024 года.

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
02	Acer Predator BiFrost RX 7800 XT, разгон до 2919/21072	229	1307	57 000
03	Acer Predator BiFrost RX 7800 XT, 2565—2853/19400	226	1288	57 000
06	RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400	217	1239	57 000
14	RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000	200	1343	67 000
16	RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000	186	1169	63 000
24	RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000	157	866	55 000
27	RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000	123	1177	96 000

На сегодня карты на базе Radeon RX 7800 XT успели подешеветь и стали сравнимы по цене с GeForce RTX 4070, поэтому заняли первые места в группе.

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
01	RTX 4070 Super 12 ГБ, 2475—2760/21000	403	2699	67 000
04	RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000	367	2310	63 000
11	Acer Predator BiFrost RX 7800 XT, разгон до 2919/21072	311	1775	57 000
12	Acer Predator BiFrost RX 7800 XT, 2565—2853/19400	301	1717	57 000
14	RX 7800 XT 16 ГБ, 2430—2770/19400	290	1655	57 000
17	RX 7900 GRE 16 ГБ, 2245—2605/18000	280	1873	67 000
25	RX 6750 XT 12 ГБ, 2600—2724/18000	196	1079	55 000
28	RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000	156	1496	96 000

А здесь мы видим, что из-за более эффективной работы GeForce RTX 4070 с трассировкой лучей и более широкой поддержки DLSS 3 в современных играх (FSR 3 пока только начинает свой путь на рынок) Radeon RX 7800 XT проигрывает.

Выводы

Acer Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT OC (16 ГБ) — видеокарта высокого (но не топового) уровня. Данная модель Acer может быть интересна тем, кто предпочитает играть без использования технологий трассировки лучей и динамического масштабирования, а также не интересуется внешним видом карты. В таком случае это лучший выбор на сегодня по совокупности факторов.

Однако если вы планируете играть с RT (с или без DLSS/FSR/XeSS), то GeForce RTX 4070 будет более предпочтительным вариантом.

Протестированная видеокарта способна потреблять до 279 Вт и имеет два 8-контактных разъема питания версии PCIe 2.0. Система охлаждения достаточно эффективная и очень тихая. Габариты этой модели составляют 28,5 см в длину и 11 см в высоту, а по толщине видеокарта занимает 3 слота в корпусе. Набор видеовыходов стандартный: 3 DP 2.1 и 1 HDMI 2.1.

Отметим еще раз полное отсутствие подсветки (для ряда пользователей это может являться плюсом). Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.

Стоит напомнить, что если говорить о классических играх без RT, то Radeon RX 7800 XT находится между GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4070 (ближе к последнему), а вот в играх с RT и технологиями масштабирования он заметно проваливается, и GeForce RTX 4070 оказывается более интересным вариантом, несмотря на наличие у него 12 ГБ памяти (а не 16 ГБ, как у Radeon RX 7800 XT).

Также отметим, что во всем семействе Radeon RX 7000 была улучшена подсистема вывода информации. Даже рассмотренная среднебюджетная видеокарта имеет разъемы DisplayPort 2.1 UHBR13.5, что является преимуществом перед картами GeForce (включая флагманы), которые ограничены возможностями DisplayPort 1.4a, и, в частности, позволяет вывести изображение в 4K при 240 Гц без потокового сжатия по одному кабелю. Аппаратные возможности по кодированию и декодированию видеоданных также не отличаются от старших решений, включая полную поддержку формата AV1.

Справочник по ценам

9 октября 2024 Г.

Андрей Воробьев

Источник: ixbt.com