Обзор топового игрового ноутбука Acer Predator Helios 18 с Intel Core i9-14900HX и Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop

Оглавление

• Конфигурация и комплектация
• Внешний вид и эргономика
• Внутреннее устройство
• Программное обеспечение
• Экран
• Работа от батареи
• Работа под нагрузкой и нагрев
• Уровень шума
• Wi-Fi
• Производительность
• Оперативная память
• Системный накопитель
• Тесты реальных приложений
• Тесты креативных приложений
• Тестирование в играх
• Заключение

Совсем недавно мы опубликовали отчет об испытаниях игрового ноутбука Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU, оснащенного 18-дюймовым экраном, (почти) топовым мобильным процессором Intel Core i9-14900HX и видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop.

Очень скоро производитель выпустил еще более продвинутую модель в очень похожем корпусе, но обладающую некоторыми отличиями, причем направленными не на понижение цены изделия, а на ее повышение. Новый Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH оснащен топовой видеокартой Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop, и на борту у него 64, а не 32 ГБ ОЗУ.

Слева Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU, справа — герой обзора
Слева Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU, справа — герой обзора

Ранее подсветка распространялась лишь на клавиатуру и была однозонной; логотип игровой серии на крышке не подсвечивался. Теперь же цветомузыка охватывает логотип и даже заднюю часть ноутбука с его «выхлопными трубами», то есть с конструктивными элементами выходных трактов системы охлаждения. Впрочем, это может свидетельствовать о прогрессе лишь косвенно (хотя и зрелищно). Мы вернемся к описанию различий в разделе настоящего обзора, посвященном аппаратной оснастке. Теперь же предлагаем начать знакомство с машиной с ее технических характеристик.

Конфигурация и комплектация

Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя, которую мы местами дополнили и видоизменили в соответствии с данными, полученными в ходе испытаний.

Acer Predator Helios 18 PHN18-72-94QH
Процессор		Intel Core i9-14900HX: 8 P-ядер/16 потоков (2,2/5,8 ГГц), 16 E-ядер (1,6/4,1 ГГц), TDP 45 Вт (45—55/157 Вт), Tjmax 100 °C
Оперативная память		2 × 32 ГБ DDR5-5600 SO-DIMM SK hynix HMCG88AGBSA095N
Видеоподсистема		интегрированная графика: Intel UHD Graphics (32 исполнительных блока, 1,69 ГГц) видеокарта: Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop, 16 ГБ GDDR6 (2,04 ГГц, TGP 80—150 Вт)
Экран		18 дюймов Mini-LED 2560×1600 (16:10), полуматовый, 250 Гц, цветовой охват DCI-P3 100%, максимальная яркость 720 кд/м², задержка вывода 5 мс
Звуковая подсистема		2 динамика по 2 Вт
Накопители		2 ТБ, RAID0 из двух SSD 1 ТБ SK Hynix (HFS002TEJ9X125N), M.2, PCIe 4.0 ×4
Картовод		microSD
Кенсингтонский замок		нет
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	Ethernet 1 Гбит/с
	Беспроводная сеть Wi-Fi	Intel Killer AX1750x (BE200NGW) Wi-Fi 7 (2T2R MIMO)
	Bluetooth	Bluetooth 5.4
Интерфейсы и порты	USB	2 × Thunderbolt 4/USB Type-C, с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery 2 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen1 Type-A
	RJ-45	есть
	Видеовыходы	1 × HDMI 2.1 2 × DisplayPort 1.4 (посредством Thunderbolt 4)
	Аудиоразъемы	комбинированный 3,5 мм для подключения гарнитуры
Устройства ввода	Клавиатура	мембранная, с RGB-подсветкой
	Тачпад	кликпад
IP-телефония	Веб-камера	1080p при 30 кадрах/с, без механической шторки
	Микрофон	стерео
Аккумулятор		четырехэлементный литий-ионный, 90 Вт·ч
Габариты		404×312×29 мм (без учета опор)
Масса без блока питания		3,3 кг
Адаптер питания		Chicony A20-330P1A: 330 Вт (19,5 В/16,92 А), 1 кг, с неразъемным кабелем питания ноутбука длиной 1,8 м и разъемным кабелем питания от сети длиной 1,75 м
Операционная система		Windows 11 Home
Гарантия производителя		1 год
Рекомендованная цена		435 тысяч рублей

Главное достоинство машины — экран Mini-LED размером 18 дюймов по диагонали. Вдобавок и все остальные элементы ее экипировки топовые. Объем ОЗУ небывало большой — 64 ГБ. Системный накопитель представляет собой массив RAID0 (Stripe) из двух NVMe с интерфейсом PCIe 4 ×4 с совокупной неформатированной вместимостью 2 ТБ. Имеются два порта Thunderbolt 4 с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery. Благодаря наличию последних, а также отдельного видеовыхода HDMI, к ноутбуку можно одновременно подключить до трех внешних мониторов.

В настоящем обзоре мы периодически будем сравнивать Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH с тремя другими игровыми портативными машинами, которые побывали на испытаниях ранее:

• Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU
  — Intel Core i9-14900HX
  — 32 ГБ DDR5-5600 (2 × 16 ГБ Samsung M425R2GA3PB0)
  — Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6 (1,6 ГГц, 105 Вт)
  — 2 ТБ RAID0 из двух NVMe SK Hynix HFS100TEJ9X125N, PCIe 4.0 ×4
  [см. наш обзор от 19 сентября 2024 г.]
• MSI Vector 17 HX A14VGG
  — Intel Core i9-14900HX
  — 16 ГБ DDR5-5600 (2 × 8 ГБ SK Hynix HMCG66AGBSA095)
  — Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 16 ГБ GDDR6 (2,18 ГГц, 140 Вт)
  — 1 ТБ NVMe SSD WD SN560 SDDPNQE-1T00-1032, PCIe 4.0 ×4
  [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]
• MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU
  — Intel Core i9-13980HX
  — 32 ГБ DDR5-4800 (2 × 16 ГБ Samsung M425R2GA3BB0)
  — Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6 (2 ГГц, 175 Вт)
  — 2 ТБ SSD Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH, PCIe 4.0 ×4
  [см. наш обзор от 27 февраля 2024 г.]

Внешний вид и эргономика

Наружная упаковка изготовлена из утилизированного бумажного сырья и предназначена для защиты устройства при его транспортировке и складском хранении. Имеется ручка-вставка, что очень удобно.

Внутри внешней упаковки расположена особая коробка-шкатулка, оформленная строго и лаконично и имеющая явные претензии на элитный вид. Это своеобразный вещественный комплимент игровой машине топовой конфигурации.

В комплекте поставки помимо самого ноутбука и адаптера питания с разъемным кабелем для подключения к электрической розетки имеются два комплекта сменных колпачков для геймерских клавиш W, A, S, D и инструмент для их извлечения, а также непременные печатные материалы и листок со стикерами Planet9 — игрового сообщества Acer (см. сайт planet9.gg).

Поверхности корпуса ноутбука легко и быстро собирают отпечатки пальцев. На крышке красуется логотип игровой серии Predator. При включении питания он может подсвечиваться в соответствии с цветовой схемой и динамикой, определяемыми пользователем.

Модель обладает 18-дюймовым экраном с матрицей Mini-LED, отличающейся высокой яркостью и контрастностью (подробнее об экране см. соответствующий раздел ниже). По всей ширине передней кромки крышку можно подцепить пальцами, но не благодаря какому-либо специальному профилированию, а по той причине, что здесь имеется небольшой зазор между ней и корпусом.

Максимальный угол раскрытия Acer Predator Helios 18 составляет 144°. В закрытом состоянии крышка удерживается без замков или магнитов, только за счет петель и доводчика. При закрывании и открывании крышки одной рукой корпус срабатывает как противовес, поэтому машина не сдвигается.

Нижние входные отверстия воздухозаборников занимают менее трети площади днища и располагаются под вентиляторами системы охлаждения. У переднего края на скосах нижней панели имеются небольшие решетки для выхода звука.

На задней панели слева и справа расположены решетки, через которые из внутреннего объема ноутбука наружу эвакуируется нагретый воздух. Между решетками помещаются коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, видеовыход HDMI и два разъема USB Type-C (Thunderbolt 4).

На левой боковой панели помещены боковая решетка выходного отверстия системы охлаждения, розетка RJ-45, порт USB 3.2 Gen1 Type-A, слот картовода для microSD и комбинированный миниджек для подключения гарнитуры.

Спереди снизу на корпусе нет значащих деталей.

Справа расположены сигнальные светодиоды, порты USB 3.2 Gen2 Type-A, боковая решетка выходного тракта системы охлаждения и отверстие кенсингтонского замка.

Левый светодиод на панели сигнализирует от заряде батареи, правый — о подключении адаптера питания.

Ширина обрамления экрана составляет 10 мм сверху, по 6 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхнюю рамку встроена миниатюрная веб-камера для видеоконференций (1080р). Механической шторкой она не оснащена.

Клавиатура традиционная, мембранного типа. Несмотря на наличие цифрового блока и стрелок, она уступает стандартной десктопной по функциональности из-за отсутствия выделенных Home, End, PgUp, PgDn (но это типично для ноутбуков). Маркировка латинских символов читается отлично, а мелкая кириллица выглядит менее притязательно. Специфика расположения символов отечественного алфавита предполагает, что изначально клавиатура не была двуязычной и имела лишь английскую раскладку, поскольку кириллические буквы смещены вниз и вправо от расположенных в геометрических центрах клавиш крупных латинских символов.

Алфавитно-цифровые клавиши крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами — 19 мм, а между краями — 3 мм. Клавиши цифрового блока и стрелки такие же, как и все прочие. Пробел достаточно большой (92 мм). Ширина правой Shift составляет 28 мм, левой Shift — 38 мм, Backspace — 34 мм, Caps Lock — 28 мм, Enter — 38 мм. Функциональные клавиши F1—F12 уменьшены (13×10 мм). Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover), то есть система реагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

Кнопка включения питания располагается в правом верхнем углу поля клавиатуры и не имеет отдельного светодиода. Из-за неудачного расположения ее недолго перепутать с другими и нажать по ошибке.

Клавиатура оснащена динамической RGB-подсветкой. Предусмотрено четыре уровня яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Циклическое переключение производится последовательными нажатиями клавиатурного аккорда «Fn+F12». Подсвечиваются символы и значительно сильнее — контуры клавиш. Распределение света и специфика маркировки позволяют хорошо видеть и латинские, и кириллические символы.

Вместе с ноутбуком приезжают два набора сменных колпачков для клавиш навигации в играх W, A, S, D.

К сожалению, они лишены маркировки кириллицей.

Имеется также инструмент для снятия колпачков.

Один из комплектов розовый…

…а другой — голубой.

Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад ощутимо смещен влево относительно середины клавиатурной панели. Поддерживаются все типичные жесты, на нажатия панель реагирует уверенно.

Еще одна возможность кастомизации облика ноутбука (на этот раз сзади) — декоративные накладки на решетки двух задних выходных трактов системы охлаждения.

Их, как и колпачков для клавиш W, A, S, D, тоже два комплекта. однако стилевое оформление кнопок решетки не наследуют.

Фиксация осуществляется магнитами, никаких инструментов для замены не требуется.

Внутреннее устройство

Днище закреплено на корпусе при помощи 14 винтов с крестообразным шлицем. Ни один из них не заклеен стикерами заводской пломбировки.

Нижняя панель изготавливается из пластмассы и поэтому не выглядит очень надежной.

Наиболее приметные узлы конструкции — система охлаждения, блок со слотами SO-DIMM (на фото скрыт под накладкой) и аккумулятор. Системная плата дополнена левым сателлитом (на фото — справа), где установлены розетка RJ-45, порт USB Type-A, картовод и комбинированный аудиоразъем для гарнитуры. Аппаратная модернизация предусматривает замену беспроводного адаптера и аккумулятора. В принципе, можно поменять и оба накопителя, заменив их более вместительными, но стоит ли это делать, когда все и без того хорошо работает?

Слоты для модулей оперативной памяти имеют одноуровневое расположение. Это дает возможность немного сэкономить на толщине корпуса ноутбука.

У ноутбука 64 ГБ оперативной памяти, которая работает в двухканальном режиме.

Системный накопитель представляет собой массив RAID0 из двух физических NVMe-устройств

SK Hynix (HFS100TEJ9X125N) вместимостью по 1 ТБ каждый (интерфейс PCIe 4.0 ×4). Поскольку массив RAID0 подразумевает запись и чтение данных с участием обоих SSD одновременно, скорости этих операций (в идеале) удваиваются, равно как и емкость создаваемого логического тома. Впрочем, из-за отсутствия резервирования данных в подобном массиве выход из строя любого из накопителей означает полную и неминуемую утрату всего, что хранилось в массиве.

Адаптер беспроводной связи — трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) Intel Killer AX1750x (BE200NGW). Он соответствует классу Wi-Fi 7, поддерживает стандарты связи 802.11be и обеспечивает одновременный прием и передачу сигнала с помощью двух антенн при множественных одновременных подключениях (2×2 MIMO), то есть представляет собой вполне современное устройство.

Программное обеспечение

Ноутбук Acer Predator Helios 18 (PH18-72-94QH) поставляется с Windows 11, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс и фирменной утилитой PredatorSense. Последняя представляет наибольшую ценность при испытаниях машины, поскольку дает возможность настраивать разные параметры и выбирать сценарии (профили, пресеты) работы.

Начальный экран приложения радует 3D-анимированной фигуркой и анимированными же индикаторами тактовой частоты графического процессора и показателями загрузки GPU и CPU слева, а также показателями нагрева обоих вычислителей и температуры внутри системного блока справа.

Раздел «Сценарий» содержит опции настройки работы системы с учетом производительности вычислителей, а также интенсивностью работы системы охлаждения. Подробнее мы расскажем об этом ниже (см. раздел о тестировании под максимальной нагрузкой).

Подраздел «Подсветка Pulsar» позволяет выбирать цвет и схему подсветки клавиатуры.

Возможно изменение свечения вплоть до отдельного светодиода.

Среди дополнительных настроек имеются опции работы аудиотюнера Acer TrueHarmony, которые обладают желаемой спецификой для игр разных жанров, просмотра фильмов, воспроизведении музыки и голоса.

Можно также применять настройки в соответствии с предпочтениями пользователя (раздел «Персональные настройки»).

В числе прочего доступны установки режимов работы видеокарты, зарядки аккумулятора, экрана и клавиатуры.

Раздел «Проверить» позволяет провести диагностику аппаратных компонентов системы.

В разделе «Мониторинг» отображаются параметры нагрузки системы, включая скорости вращения кулеров СО.

Управление обновлениями ПО доступно в разделе «Центр приложений».

Экран

В ноутбуке используется 18-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode). Ее внешняя поверхность черная, жесткая, полуматовая (однако зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение в режиме SDR составило порядка 720 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость очень высокая, поэтому за ноутбуком можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 38 кд/м² (в режиме SDR). В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости есть значимая модуляция подсветки с частотой 2,56 кГц. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

Частота модуляции высокая, к тому же фаза модуляции различается по площади, поэтому никакого мерцания, видимого глазом или обнаруживаемого в тесте на стробоскопический эффект, нет.

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта, но едва заметное изменение яркости и оттенка на уровне субпикселей все же есть.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Использована прямая многозонная светодиодная подсветка на Mini-LED, то есть на миниатюрных светодиодах. Целью такой зональной регулировки является улучшение контраста — там, где изображение темное (крайний случай — это черный участок), там яркость подсветки снижается вплоть до отключения. Возможен и другой вариант — увеличение яркости светлых объектов на темном фоне, но в данном случае в явном виде такого эффекта нет. Несмотря на размер светодиодов, самих зон, яркость которых может меняться независимо от других зон, относительно немного. В одну такую зону попадает нескольких тысяч пикселей. Из-за этого на некоторых типах изображений можно увидеть артефакты. Например, границы относительно больших светлых объектов, выводимых на темном фоне, слегка затемнены, и, наоборот, вокруг ярких и небольших объектов на темном фоне виден светлый ореол. Отключить зональную подстройку яркости в данном случае нельзя. В итоге определение ряда яркостных (реальной контрастности в частности) и скоростных (например, времени отклика, да и модуляция подсветки также очень мешает) характеристик матрицы осложнено или практически невозможно. В настройках фирменной утилите можно выключить/включить разгон ЖК-матрицы (параметр Разгон ЖК-панели). Правда по факту это работает только в случае частоты обновления 250 Гц, так как при частоте обновления 60 Гц разгон всегда выключен.

Для наглядного представления о скорости матрицы и какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с для 60 Гц и 1000 пиксель/с для 250 Гц кадровой частоты), выдержка 1/15 с. На фотографиях указаны значения частоты обновления включен ли разгон (OD):

     

• 
• 
• 
• 

 

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, а в случае разгона при 250 Гц артефактов практически не видно, но изображение немного четче. Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 250 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/250 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя (при 240 Гц также на 4 пикселя, поэтому соответствующая надпись смущать не должна):

     

• 
• 
• 

 

Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука после разгона лишь немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 250 Гц частоты обновления задержка равна 5 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 250 Гц. Матрица поддерживает ввод сигнала с глубиной цвета 8 или 10 бит на цвет. Во втором случае при работе дискретной видеокарты вывод на встроенный дисплей может идти с такой же глубиной цвета — 10 бит на цвет. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 60 до 250 Гц.

В случае работы дискретной видеокарты этот экран поддерживает Nvidia G-Sync. В утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync включается, плавность без разрывов присутствует, но стабильность плавности не высокая.

Экран этого ноутбука поддерживает работу в режиме HDR. Для тестирования в этом режиме мы использовали официальную программу DisplayHDR test tool, которой предлагает пользоваться организация VESA для проверки соответствия устройств отображения критериям сертификатов. Результат отличный: специальный тестовый градиент показал наличие 10-битного вывода с очень хорошим качеством. На белом поле во весь экран и в тесте с выводом 10% белого на черном фоне долговременная яркость достигает 1130 кд/м² и 725 кд/м², соответственно. Таким образом, по крайне мере, по долговременной максимальной яркости, по цветовому охвату, по уровню черного и по количеству градаций оттенков данный экран соответствует критериям VESA DisplayHDR 1000.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,49, что выше стандартного значения 2,2. Такое отклонение обусловлено работой динамической локальной (по зонам) подстройкой яркости, которая снижает яркость темных участков. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно шире sRGB и очень близок к DCI-P3 (sRGB: 100% покрытие и 168% объема; DCI-P3: 99,7% покрытие и 119% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что позволяет получить хорошее разделение компонент и широкий цветовой охват.

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE несильно изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет очень высокую максимальную яркость (720 кд/м² в режиме SDR), поэтому устройством без проблем можно пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 38 кд/м²). К достоинствам экрана также можно отнести быструю матрицу, малое значение задержки вывода (5 мс), высокую частоту обновления (250 Гц), хороший цветовой баланс, широкий цветовой охват и отличную поддержку HDR (высокая яркость, бесконечная контрастность, широкий цветовой охват, увеличенное количество градаций оттенков). В целом качество экрана высокое, и с точки зрения его свойств ноутбук обоснованно можно отнести к игровым. Отметим, что многозонная светодиодная подсветка на Mini-LED отлично себя проявляет в случае игр и просмотра кино (особенно в HDR-качестве), но может сильно мешать в случае профессиональной работы с изображениями. Отключить динамическую зональную подстройку яркости, к сожалению, нельзя.

Работа от батареи

Acer Predator Helios 18 PH18-72-94Q комплектуется четырехэлементным литий-ионным аккумулятором суммарной емкостью 90 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 5% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Испытания автономности проводятся с отключенной подсветкой клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов при условии использования интегрированного видеоускорителя Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 5 часов 35 минут, а смотреть видео он позволяет 2 часа 23 минуты.

Продолжительность автономной работы, минуты

Вид операции	Acer Predator Helios 18 PH18-72-94Q, 90 Вт·ч	Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU, 87 Вт·ч	MSI Vector 17, 90 Вт·ч	MSI Titan GT77, 100 Вт·ч
Работа с текстом	335	227	213	377
Просмотр видео	143	206	226	336

В сравнении с конкурентами-одноклубниками герой обзора выглядит слабее в плане автономности при просмотре видео.

Адаптер питания Chicony A23-330P2A мощностью 330 Вт (19,5 В; 16,9 А) весит немало (1,2 кг). Это приобретает важность при учете того обстоятельства, что носить его вместе с машиной придется постоянно.

Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе из строя адаптера замену найти относительно несложно.

Ниже приводим график зарядки батареи от 1% до 100%. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Кривая заряда имеет достаточно привычный вид. Поначалу заряд набирается активно. 50% емкости набираются всего за 28 минут. Это, пожалуй, рекорд 2024 года. Замедление начинается на тридцать третьей минуте. До 80% аккумулятор заряжается 51 минуту (очень хороший показатель), а от 0 до 100% требуется 1 час 28 минут, что тоже весьма примечательно. В реальной жизни представляется рациональным работать на участке графика между 10% и 80% от полной емкости. Это позволяет рассчитывать на оптимальную длительность зарядки и продлевает срок службы аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения использует традиционную для игровых портативных машин схему конструкции: два низкопрофильных вентилятора и четыре радиатора (по два на каждый вентилятор). Относительно холодный воздух поступает через отверстия в днище, а отработавший горячий эвакуируется назад, вправо и влево. Отведение тепла от вычислителей производится посредством пяти тепловых трубок, две из которых общие для CPU и GPU. Благодаря этому контуры последних оказываются объединенными, и кулеры вращаются на близких оборотах при нагрузке на каждый из вычислителей по отдельности.

Фирменная утилита PredatorSense дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов работы или пресетов) в зависимости от предпочтений.

PredatorSense. Сценарий «Турбо»

Это профиль максимальной производительности, на которую только возможна система, с наилучшими возможностями разгона вычислителей и работой системы охлаждения на максимальных оборотах.

PredatorSense. Сценарий «Производительность»

Профиль высокого быстродействия, предназначенный для работы с ресурсоемким ПО, в том числе, современными динамичными играми.

PredatorSense. Сценарий «Сбалансированный»

Профиль для традиционных моделей использования ноутбука с относительным равновесием между быстродействием и интенсивностью охлаждения.

PredatorSense. Сценарий «Тихо»

Экономичный профиль с наименьшей производительностью и наименее шумным режимом работы СО.

Профили можно условно объединить в две группы: высокопроизводительные (первый и второй) и энергоэкономичные (третий и четвертый). При помощи утилиты powerMax мы испытали работу ноутбука во всех упомянутых сценариях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимально достигнутые значения и установившиеся при стабилизации. Красным помечены значения температуры, при которых фиксируется перегрев CPU. В последней колонке таблицы через знак дроби приведены скорости вращения вентиляторов CPU и GPU в об/мин.

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт	Кулеры CPU/GPU
Бездействие		54	11		45	3	2200/2000
Турбо
На CPU	P: 4,1/3,9 E: 3,4/3,2	99/93	158/141				5900/5800
На GPU				2,4/1,9	77/75	175	5800/5900
На CPU+GPU	P: 4,1/2,6 E: 3,4/2,2	101/85	158/69	2,4/2,0	81/79	184/162	5700/5900
Производительность
На CPU	P: 4,0/3,3 E: 3,4/2,7	101/83	157/97				3400/3400
На GPU				1,7	76	79/77	3800/3800
На CPU+GPU	P: 4,0/2,3 E: 3,3/2,0	101/85	156/55	2,3	78	135/115	3800/3800
Сбалансированный
На CPU	P: 4,1/3,1 E: 3,4/2,6	93/81	158/87				2800/2800
На GPU				1,8/1,5	72	122/114	3100/3100
На CPU+GPU	P: 3,7/1,5 E: 3,5/1,5	93/79	141/38	2,1/1,7	73	102/89	3100/3100
Тихо
На CPU	P: 4,0/2,4 E: 3,4/2,0	93/71	157/57				2300/2300
На GPU				1,7/1,4	74	95	2600/2600
На CPU+GPU	P: 3,5/0,9 E: 3,0/1,0	92/73	116/25	2,0/1,6	65	84/53	2400/2400

При бездействии CPU отбирает 11 Вт, а его температура составляет 54 °C. Видеокарта потребляет 3 Вт и нагревается до 45 °C. Кулеры вращаются при 2000—2400 об/мин; их, разумеется, слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Турбо»

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Производительность»

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Сбалансированный»

Максимальная нагрузка на CPU.
Профиль «Тихо»

Начальный разгон активируется во всех выбираемых профилях, даже «Тихо». В этом ряду профилей выраженность начального разгона возрастает всё сильнее (за счет все более низких значений тактовой частоты в периоды стабилизации). Максимум потребления составил 158 Вт (максимум по теплопакету — 157 Вт) отмечается в сценариях «Турбо» и «Сбалансированный», а в период стабилизации наивысший отбор мощности показан в профиле «Турбо». В двух первых профилях (высокопроизводительных) инициальный разгон сопровождается перегревом CPU («Турбо» при 99 °C, «Производительность» — при 101 °C) с развитием реактивного тротлинга в большинстве P-ядер. Вероятно, именно он становится событийным маркером, побуждающим автоматику понизить потребление. В турбосценарии при скоростях вращения кулеров CPU/GPU 5900/5800 об/мин шум кулеров трудно переносим, а в профиле «Производительность» — вполне терпимый (при 3400/3400 об/мин). Энергоэкономичные профили фактически не дают главному вычислителю развернуться.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Турбо»

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Производительность»

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Сбалансированный»

Максимальная нагрузка на GPU.
Профиль «Тихо»

Максимальный отбор мощности видеокартой составляет всего 157 Вт (спецификациями обещано 175 Вт). Вероятно, это следствие работы регулирующей автоматики, которая стремится не допустить чрезмерного нагревания видеопроцессора. Оттого и максимальная температура GPU оказывается ниже переносимой (77 °C, хотя можно было «отпустить» ее до 80-81 °C). Впрочем, логика производителя в выборе такого решения ясна: перегрев видеокарты сложнее распознать и контролировать, а его последствия могут быть очень неприятными.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Профиль «Турбо»

Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Профиль «Производительность»

Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Профиль «Сбалансированный»

Максимальная нагрузка на CPU и GPU.
Профиль «Тихо»

Из всех полученных нами данных интереснее всего оказываются те, которые подтверждают способность видеокарты «прыгнуть выше потолка», то есть преодолеть максимальные значения потребления и тактовой частоты, определенные производителем (TGP 80—150 Вт; 2,04 ГГц). Это выявляется при приложении максимальной нагрузки одновременно к центральному процессору и дискретному видеоускорителю в сценарии «Турбо», когда пиковый отбор мощности видеокартой достигает 184 Вт, а отдача по тактовой частоте — 2,4 ГГц. Впрочем, CPU до известно степени соперничает с GPU, как только может, поэтому на огибающих соответствующих графиков кривая имеет вид гребенки.

По мотивам проведенных испытаний следует заключить, что в условиях стресс-нагрузки система охлаждения Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QPH работает на пределе возможностей и даже порой заступает за этот предел (максимальный нагрев CPU 101 °C при Tjmax 100 °C). Это приводит к перегреву главного вычислителя и развитию реактивного тротлинга в высокопроизводительных ядрах. Зато CPU демонстрирует хорошой разгон, а видеокарте удается существенно преодолеть ограничения производителя по потреблению и тактовой частоте.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Турбо):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не греются (под правым нагрев едва ощущается). Держать ноутбук на коленях неприятно, поскольку нагрев днища колени чувствуют. Блок питания греется сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты выбран профиль Тихо или Турбо:

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Профиль Тихий
Бездействие	23,5	очень тихо	70
Профиль Турбо
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту	55,0	очень громко	320 (максимум 328)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Тихо все равно не может работать в пассивном режиме — вентиляторы вращаются. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная под максимальной нагрузкой, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Герой обзора комплектуется удачным решением для радиосвязи в виде адаптера Intel BE1750x (BE200NGW). Для того чтобы убедиться в его состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде. Главным организатором ее инфраструктуры служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с установленным 2,5-гигабитными PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером Intel Intel AX211NGW в испытуемом ноутбуке, с показателями скоростей беспроводного соединения у трех других портативных машин:

• Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU с адаптером Intel AX211NGW
  [см. наш обзор от 19 сентября 2024 г.]
• MSI Vector 17 HX A14VGG с адаптером Intel Killer BE1750
  [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]
• MSI Titan GT77 HX 13VI с адаптером Intel Killer AX1690i
  [см. наш обзор от 27 февраля 2024 г.]

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH	Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77 HX
LAN→WAN (1 поток)	462	429	381	439
LAN←WAN (1 поток)	483	487	358	345
LAN↔WAN (2 потока)	801	621	530	554
LAN→WAN (8 потоков)	852	840	750	601
LAN←WAN (8 потоков)	941	905	795	884
LAN↔WAN (16 потоков)	814	751	885	887

Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с

Маршрут	Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH	Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77 HX
LAN→WAN (1 поток)	433	400	375	395
LAN←WAN (1 поток)	388	470	304	208
LAN↔WAN (2 потока)	487	586	492	361
LAN→WAN (8 потоков)	725	714	718	757
LAN←WAN (8 потоков)	764	701	680	624
LAN↔WAN (16 потоков)	821	828	748	703

Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с

Маршрут	Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH	Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77 HX 13VI
LAN→WAN (1 поток)	423	350	350	341
LAN←WAN (1 поток)	394	364	283	353
LAN↔WAN (2 потока)	489	467	424	486
LAN→WAN (8 потоков)	618	570	617	411
LAN←WAN (8 потоков)	561	516	497	362
LAN↔WAN (16 потоков)	571	473	554	486

Результаты вполне ожидаемые и достаточно высокие. И в зоне прямой видимости роутера на минимальном удалении, и при наличии препятствий адаптер Intel BE1750x опережает конкурентов.

Производительность

Прежде чем переходить к самым важным тестам, испытаем работу доступных для тестирования компонентов аппаратной оснастки Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH и сравним полученные результаты с прежними достижениями других моделей мощных игровых портативных ПК, отобранных ранее. Обзор характеристик системы героя обзора предоставляет утилита CPU-Z.

Оперативная память

Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH экипирован двумя модулями SO-DIMM DDR5-5600 по 32 ГБ, оперативная память работает в двухканальном режиме. При испытаниях с помощью встроенного бенчмарка утилиты AIDA64 сравним показатели быстродействия ОЗУ с конкурентами:

• Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU
  — 32 ГБ DDR5-5600 (2 × 16 ГБ Samsung M425R2GA3BB0)
• MSI Vector 17 HX A14VGG
  — 16 ГБ DDR5-5600 (2 × 8 ГБ SK Hynix HMCG66AGBSA095)
• MSI Titan GT 77 GT77 HX 13VI
  — 16 ГБ DDR5-4800 (2 × 8 ГБ Samsung M425R2GA3BB0)

Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH

Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU

MSI Vector 17 HX A14VGG

MSI Titan GT 77 GT77 HX 13VI

Представим данные на диаграммах.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с

Вид операции	Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH	Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77 HX 13VI
Чтение	86952	85695	83084	64566
Запись	79691	76927	65217	58333
Копирование	82700	77931	68105	60424

Герой обзора опережает обоих «одноклубников» по скоростям во всех видах операций.

Системный накопитель

В роли системного накопителя у Acer Predator Helios 18 выступает массив RAID0 (Stripe) из двух терабайтных NVMe-носителей SK Hynix HFS002TEJ9X125N с интерфейсом подключения PCIe 4.0 ×4. Проведем быстрый тест этого устройства при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark и оценим, как выглядит быстродействие NVMe-накопителей героя обзора на фоне трех других ноутбуков:

• Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH
  — массив RAID0 из 2 × 2 ТБ SK Hynix HFS002TEJ9X125N* (PCIe 4.0 ×4)
• Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU
  — массив RAID0 из 2 × 2 ТБ SK Hynix HFS001TEJ9X125N* (PCIe 4.0 ×4)
• MSI Vector 17 HX A14VGG
  — 1 ТБ WD SN560 SDDPNQE-1T00-1032 (PCIe 4.0 ×4)
• MSI Titan GT77 HX 13VI
  — 2 ТБ Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH (PCIe 4.0 ×4)

* У Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH и Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU немного разные модели SSD: с индексом 002 и 001 соответственно. На стикерах в обоих случаях указано «100».

Acer Predator Helios 18
PH18-72-94QH, RAID0 из двух
SK Hynix HFS002TEJ9X125N

Acer Predator Helios Neo 18
PHN18-71-91YU, RAID0 из двух
SK Hynix HFS001TEJ9X125N

MSI Vector 17 HX A14VGG,
1 ТБ WD SN560 SDDPNQE-1T00-1032

MSI Titan GT 77 GT77 HX 13VI,
2 ТБ Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH

Представляем соответствующие диаграммы.

CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с

Маршрут	Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH	Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU	MSI Vector 17 HX A14VGG	MSI Titan GT77 HX 13VI
Чтение	7589	8733	2901	4437
Запись	6017	9002	3361	3052
Смешанные	5379	5112	2850	3100

CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с

Маршрут	Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH	Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU	MSI Vector 17 HX A14VGG	MSI Titan GT77 HX 13VI
Чтение	75	82	63	72
Запись	233	278	266	273
Смешанные	96	102	68	58

Производительность RAID0 у героя обзора несколько ниже, чем у аналогичной конфигурации в случае с предшественником Acer Predator Helios 18 PHN18-71-91YU — вот что на деле означает разница в одну цифру в индексе NVMe-устройства. Важно, что превосходство системных накопителей обоих одноклубников над двумя другими соперниками очень впечатляющее. А выявить без специальных измерений различия в быстродействии массивов RAID0 у ноутбуков Acer Predator Helios 18 будет попросту невозможно.

CPU

Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH (как и его предшественник с индексом PHN18-71-91YU) оснащен топовым центральным процессором для ноутбуков Intel Core i9-14900HX (Raptor Lake-HX Refresh) с разблокированным множителем. Эта модель обладает 8 высокопроизводительными (P) ядрами с поддержкой Hyper-Threading, работающими на тактовой частоте 2,2 ГГц в стабильном режиме и до 5,8 ГГц при разгоне, а также 16 энергоэффективными однопотоковыми ядрами (E), тактовая частота которых может достигать в обычном режиме 1,6 ГГц, а при разгоне — 4,1 ГГц. Термопакет составляет от 45 до 55 Вт в долговременном режиме и 157 Вт при Turbo Boost. Максимальная рабочая температура 100 °C. Низкоуровневые параметры CPU представлены на скриншоте утилиты HWinfo.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) CPU отбирал 158 Вт при разгоне (чуть выше паспортных 157 Вт) и до 141 Вт в стабильном режиме (существенно выше обещанных 55 Вт).

Тесты реальных приложений

Перейдем к тестированию ноутбука в реальных приложениях в соответствии с методикой и набором ПО нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Рассмотрим производительность героя обзора на фоне отобранных соперников:

• Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU
  с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 19 сентября 2024 г.]
• MSI Vector 17 HX A14VGG
  с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]
• MSI Titan GT77 HX 13VI
  с Intel Core i9-13980HX [см. наш обзор от 27 февраля 2024 г.]

В левой колонке таблицы, представленной ниже, для целей традиционного сравнения приведены показатели производительности референсного настольного ПК на базе Intel Core i5-9600K.

Тест	Референсный результат Intel Core i5-9600K	Acer Predator Helios 18 Intel Core i9-14900HX	Acer Predator Helios Neo 18 Intel Core i9-14900HX	MSI Vector 17 HX Intel Core i9-14900HX	MSI Titan GT77HX Intel Core i9-13980HX
Видеоконвертирование, баллы	100	262	247	265	243
MediaCoder x64 0.8.57, c	132	39	39	39	38
HandBrake 1.2.2, c	157	63	66	60	61
VidCoder 4.36, c	386	182	208	185	242
Рендеринг, баллы	100	278	242	329	313
POV-Ray 3.7, с	99	32	26	25	27
Cinebench R20, с	122	41	56	33	35
Вlender 2.79, с	152	56	90	48	51
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150	63	62	60	60
Создание видеоконтента, баллы	100	378	320	370	355
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	299	94	99	93	96
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c	413	65	62	64	61
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	469	176	186	192	181
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	257	235	236	240
Adobe Photoshop CС 2019, с	864	487	506	466	480
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	139	33	37	43	38
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254	112	126	115	121
Распознавание текста, баллы	100	394	334	417	424
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492	125	148	118	116
Архивирование, баллы	100	189	166	250	282
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472	507	558	263	212
7-Zip 19, c	389	102	120	112	109
Научные расчеты, баллы	100	237	244	277	264
LAMMPS 64-bit, c	152	53	47	46	47
NAMD 2.11, с	167	65	64	47	49
Mathworks Matlab R2018b, c	71	32	33	30	34
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c	130	67	68	61	62
Интегральный результат без учета накопителя, баллы	100	277	250	300	297
WinRAR 5.71 (Store), c	78	63	64	75	51
Скорость копирования данных, c	43	4	6	8	9
Интегральный результат накопителя, баллы	100	388	305	237	275
Интегральный результат производительности, баллы	100	306	265	280	290

Производительность Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH в реальных приложениях втрое превышает интегральный результат референсного настольного ПК. В числе прочего это означает, что ему следует доверять работу с ресурсоемкими приложениями, в том числе, для обработки медиаконтента, научных расчетов и т.п., поэтому сфера применения нового «Хищника» может быть значительно расширена за пределы чисто игровых рамок.

Производительность по номинациям, баллы

Группа тестов	Acer Predator Helios 18	Acer Predator Helios Neo 18	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77HX
Видеоконвертирование	262	247	265	243
Рендеринг	278	242	329	313
Создание видеоконтента	378	320	370	355
Обработка цифровых фотографий	257	235	236	240
Распознавание текста	394	334	417	424
Архивирование	189	166	250	282
Научные расчеты	237	244	277	264

Если анализировать производительность героя обзора по отдельным номинациям, нельзя не заметить, что он оказался лучшим среди всех участников наших заочных соревнований по части создания медиаконтента и обработки цифровых фотографий. Это наиболее широко распространенные модели использования мощных ноутбуков, так что в этом плане все сложилось удачно.

Итоги производительности в реальных приложениях, баллы

Группа тестов	Acer Predator Helios 18	Acer Predator Helios Neo 18	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77HX
Без учета накопителя	277	250	300	297
Результат накопителя	388	305	237	275
Общая производительность	306	265	280	290

Но главным козырем Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH (равно как и его предшественника Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU) остается супербыстрый системный накопитель. Благодаря его показателю в структуре интегрального результата производительности герой нашего обзора опережает остальных конкурентов и становится победителем в итоговом зачете.

Тесты креативных приложений

Наша испытательная лаборатория завершает подготовку новой методики испытаний мощных ноутбуков в среде реальных приложений для креаторов. Она еще не стандартизирована, однако нам показалось разумным привести здесь данные некоторых предварительных испытаний (так сказать, вне конкурса), поскольку это пойдет на пользу при оценке возможностей героя нашего обзора.

В качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и системным накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4).

Ниже указана программа испытаний с перечислением соответствующих тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое. Перед началом всех прогонов мы производили перезагрузку соответствующего испытуемого ПК.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (последние приняты за 100%).

Для сравнения использовали ноутбук Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506 с процессором Intel Core Ultra 7, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4050 с 6 ГБ GDDR6 и системным накопителем WD PC SN560 вместимостью 1 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4).

Тесты	Референсный ПК	Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH	Asus Vivobook Pro 15 OLED N6506
	Intel Core i9-13900HX	Intel Core i9-14900HX	Intel Core Ultra 7 155H
	Nvidia GeForce RTX 4070	Nvidia GeForce RTX 4090	Nvidia GeForce RTX 4050
Обработка фотографий, баллы	100	87	77
DxO PureRAW, пакетная обработка, с	64	66	73
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с	14	18	20
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с	144	225	134
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с	176	184	274
Adobe Photoshop, широкий угол, с	135	127	205
Векторные преобразования, баллы	100	103	70
CorelDraw, трассировка, с	34	34	63
CorelDraw, Crayon, с	11	10	13
CorelDraw, Watercolor, с	54	55	72
Обработка аудио, баллы	100	116	79
Melodyne Studio, полифония, с	22	21	32
iZotope RX11, ребаланс, c	229	147	232
Adobe Audition, минусовка, c	47	46	63
Adobe Audition, шумоподавление, c	40	42	55
Создание видео, баллы	100	111	53
Adobe After Effects, с	34	43	70
Adobe Premiere Pro, с	218	140	382
Конвертирование PDF, баллы	100	84	75
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с	27	32	36
Всего баллов	100	100	73

Теперь представим данные по отдельным номинациям в виде диаграмм.

Производительность в креативных приложениях, баллы

Группа тестов	Референс	Acer Predator Helios 18	Asus Vivobook Pro 15
Обработка фотографий	100	87	77
Векторные преобразования	100	103	70
Обработка аудио	100	116	79
Создание видео	100	111	53
Конвертирование PDF	100	84	75
Всего производительность	100	100	73

Мы рады представить очередной сюрприз герой нашего обзора. В самых современных приложениях для креативной работы Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH по сумме баллов почти* точно соответствует возможностям референсного ПК с топовой аппаратной конфигурацией по состоянию на конец 2023 г. — это существенная деталь. Впрочем, всегда можно найти ПО, которое будет вполне терпимо работать на настольной системе, но заставит «обломаться» систему мобильную, поэтому заключение, приведенное выше, не претендует на абсолют. К тому же наша задача состоит не в поиске невыполнимых или незапускаемых на мощном ноутбуке приложений, а в оценке работоспособности устройств (этого и всех прочих).

* 100 баллов в данном случае есть результат округления итогового показателя 99,6.

Тестирование в играх

У главного вычислителя Acer Predator Helios 18 PHN18-71-94QH имеется интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics (32 исполнительных блока, тактовая частота 1,65 ГГц), но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена видеокарта Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ видеопамяти GDDR6.

Как выяснилось в ходе тестирования под максимальной нагрузкой, пиковый отбор мощности видеокартой при разгоне достигает 112 Вт (при этом, возможно, происходит перегрев графического процессора, так как его температура возрастает до 89 °C), а в стабильном режиме потребление составляет 105 Вт. Низкоуровневые параметры видеоподсистемы видны на скриншоте приложения GPU-Z.

Интегрированная графика

Дискретная графика

Теперь исследуем, как Acer Predator Helios 18 PHN18-71 справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в разрешении Full HD (1920×1200) и сравним его с конкурентами:

• Acer Predator Helios Neo 18 PHN18-71-91YU с Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (105 Вт)
  [см. наш обзор от 19 сентября 2024 г.]
• MSI Vector 17 HX A14VGG с Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop (140 Вт)
  [см. наш обзор от 2 июля 2024 г.]
• MSI Titan GT77 HX 13VI с Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop (175 Вт)
  [см. наш обзор от 27 февраля 2024 г.]

Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с максимальными настройками графики (пресеты «ультра») приводим в таблице ниже, где через дробь указаны средние и минимальные показатели fps.

Игра	Acer Predator Helios 18	Acer Predator Helios Neo 18	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77HX
Company of Heroes 3	235/113	187/92	184/89	234/97
Cyberpunk 2077	145/45	88/34	92/44	133/38
Cyberpunk 2077 с RT	70/50	42/21	44/28	65/30
Cyberpunk 2077 с RT и DLSS	171/74	111/51	107/49	152/61
F1 22	121/109	80/65	93/73	115/101
Immortals Fenyx Rising	176/47	93/43	92/39	173/47
Watch Dogs: Legion	135/106	101/81	99/78	137/95
Watch Dogs: Legion с RT	87/69	72/53	62/46	89/65
Watch Dogs: Legion с RT и DLSS	104/88	127/68	78/64	102/80
Far Cry 5	199/149	170/126	171/122	192/141
Assassin’s Creed Odyssey	141/52	98/38	101/38	136/46
Horizon Zero Dawn	181/91	148/40	136/41	170/84

Для удобства оценки результатов покажем полученные fps на диаграммах.

1920×1080, минимальный fps

Игра	Acer Predator Helios 18	Acer Predator Helios Neo 18	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77HX
Company of Heroes 3	235	187	184	234
Cyberpunk 2077	145	88	92	133
Cyberpunk 2077 с RT	70	42	44	65
Cyberpunk 2077 с RT и DLSS	171	111	107	152
F1 22	121	80	93	115
Immortals Fenyx Rising	176	93	92	173
Watch Dogs: Legion	135	101	99	137
Watch Dogs: Legion с RT	87	72	62	89
Watch Dogs: Legion с RT и DLSS	104	127	78	102
Far Cry 5	199	170	171	192
Assassin’s Creed Odyssey	141	98	101	136
Horizon Zero Dawn	181	148	136	170

1920×1080, средний fps

Игра	Acer Predator Helios 18	Acer Predator Helios Neo 18	MSI Vector 17 HX	MSI Titan GT77HX
Company of Heroes 3	113	92	89	97
Cyberpunk 2077	45	34	44	38
Cyberpunk 2077 с RT	50	21	28	30
Cyberpunk 2077 с RT и DLSS	74	51	49	61
F1 22	109	65	73	101
Immortals Fenyx Rising	47	43	39	47
Watch Dogs: Legion	106	81	78	95
Watch Dogs: Legion с RT	69	53	46	65
Watch Dogs: Legion с RT и DLSS	88	68	64	80
Far Cry 5	149	126	122	141
Assassin’s Creed Odyssey	52	38	38	46
Horizon Zero Dawn	91	40	41	84

Условный стандарт игрового комфорта — 60 средних/30 минимальных fps — достигнут и преодолен во всех без исключения играх нашего испытательного набора, включая вечно проблемный Cyberpunk 2077 с RT без DLSS. В таблице и на диаграммах выше заметно, что ранее на такое был способен лишь MSI Titan (стоимость на момент публикации его обзора превышала полумиллиона рублей).

Результаты игровых тестов нашего стандартного набора дают нам все основания утверждать, что Acer Predator Helios 18 PH18-72-94QH можно назвать, как минимум, хорошим выбором для профессионального киберспортсмена, потому что альтернатив на современном рынке игровых портативных ПК нужно еще долго искать. А как максимум, по итогам наших исследований эта модель претендует на звание фаворита гонки игровых ноутбуков по состоянию на начало III кв. 2024 года. Это дополнительно подчеркивается ее отличной аппаратной конфигурацией и отнюдь не заоблачной ценой по сравнению с конкурентами.

Заключение

Новинка вправду хороша: экран Mini-LED 18 дюймов (250 Гц, максимальная яркость 720 кд/м², охват цветового пространства DCI-P3 — 100%), Intel Core i9-14900HX плюс Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6, 64 ГБ оперативной памяти (это максимум) и супербыстрый системный накопитель в виде массива Stripe (RAID0), построенный из двух SSD по 1 ТБ с двухкратным выигрышем в скорости чтения и записи данных по сравнению с составляющим его устройствами по отдельности. Да еще два порта Thunderbolt 4 (40 Гбит/с) и два USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с). Аккумулятор дает возможность целых 5,5 часов набирать текст или листать страницы в веб-браузере — это может вызвать зависть других мощных ноутбуков. Для восполнения емкости батареи от нуля по половины требуется всего 28 минут — аналогов, делающих это быстрее, мы пока не встречали. В сценарии «Турбо», обеспечивающем максимальную производительность, испытанная машина позволяет обоим вычислителям преодолеть предписанные им максимумы по тактовой частое и потреблению, что создает хорошие предпосылки для побед в тестах реальных приложений и играх. Правда, вой и свист кулеров при этом мешают радоваться достижениям. И к тому же нас немного огорчает не лучший вариант адаптера Ethernet (всего 1 Гбит/с). Однако в доказательство адекватности своему основному назначению условный стандарт игрового комфорта — 60 средних/30 минимальных fps — достигнут и преодолен во всех без исключения играх нашего испытательного набора, включая вечно проблемный Cyberpunk 2077 с RT без DLSS. Ноутбук активно побуждает расширить сферу своего применения и заняться созидательным трудом (видеомонтаж, анимация, создание графики, обработка фото, аудио и 3D-моделирование). Кстати, при таких занятиях его особым достоинством становятся огромный экран и возможность подключить до трех внешних мониторов, настенных панелей или проекторов одновременно, а также использовать внешние хранилища медиаконтента, подключенные к 40-гигабитным портам Thunderbolt. И главное: результаты игровых тестов дают нам все основания считать нового «Хищника» фаворитом гонки игровых ноутбуков по состоянию на III кв. 2024 года. Это эффектно оттеняется отнюдь не заоблачной ценой по сравнению с конкурентами.

Справочник по ценам

16 октября 2024 Г.

Михаил Рыбаков

Алексей Кудрявцев

Источник: ixbt.com